租赁合同不公法律是否保护

1.当租赁合同显失公平，法律赋予受损害方一定保护。一方利用对方危困或缺乏判断能力等，使合同成立时显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
2.受损害方需自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。合同被撤销后自始无法律约束力，若未在规定期限内行使，合同继续有效。
3.解决措施与建议：受损害方发现租赁合同显失公平时，应及时收集相关证据，证明合同存在显失公平的情形。在知道撤销事由后，尽快向法院或仲裁机构提出撤销申请，积极通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）法律对显失公平的租赁合同提供保护。若一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等订立合同，使合同在成立时显失公平，受损害方有撤销权。
（2）受损害方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。这一年时间是固定的，若未在该期限内行使，撤销权消灭。
（3）合同被撤销后，自合同成立时起就不具有法律约束力，双方权利义务需重新确定。若未行使撤销权，合同继续有效，双方应按合同约定履行。

提醒：
当认为租赁合同显失公平时，受损害方要及时行使撤销权。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）受损害方要及时收集证据，如合同文本、双方沟通记录、市场价格参考等，用以证明合同显失公平，比如一方利用对方危困状态或对方缺乏判断能力等情况。
（二）在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。
（三）若合同被撤销，可要求恢复原状，比如返还已支付的租金等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.若租赁合同显失公平，法律会提供保护。一方利用对方困境或使其缺乏判断力，导致合同成立时显失公平，受损方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。

2.受损方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。合同被撤销后，自始无法律约束力。

3.若未在规定期限行使撤销权，合同继续有效受保护。所以，租赁合同不公时，受损方可走法律途径维权。

结论：
租赁合同显失公平，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销合同来维护权益，但需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
法律解析：
根据法律规定，若一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等，使租赁合同成立时显失公平，受损害方有撤销权。撤销权行使期限为自知道或应当知道撤销事由之日起一年。合同被撤销后自始无法律约束力，若未在规定期限行使撤销权，合同继续有效。这意味着当遇到显失公平的租赁合同，受损害方有明确的法律途径可保障自身权益。如果您在租赁合同中遭遇类似显失公平的情况，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以妥善解决问题。