首页 > 法律咨询 > 陕西法律咨询 > 延安法律咨询 > 延安劳动关系法律咨询 > 主动辞职要求多少赔偿合适

主动辞职要求多少赔偿合适

张** 陕西-延安 劳动关系咨询 2025.10.27 05:41:02 357人阅读

主动辞职要求多少赔偿合适

其他人都在看:
延安律师 劳动纠纷律师 延安劳动纠纷律师 更多律师>
咨询我

员工主动辞职通常无经济补偿,但用人单位存在违法情形时除外,如未按约定提供劳动保护或条件、未及时足额付酬、未依法缴纳社保等,此时劳动者主动辞职可主张补偿。经济补偿按工作年限计算,每满一年支付一个月工资,六个月以上不满一年按一年算,不满六个月支付半个月工资,月工资为合同解除或终止前十二个月平均工资。

为保障自身权益,劳动者遇到用人单位违法情形,可采取以下措施:一是收集相关证据,如劳动合同、工资条、社保缴纳记录等;二是与用人单位协商,要求支付经济补偿;三是若协商不成,可向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁。

2025-10-27 12:18:07 回复
咨询我

法律分析:
(1)通常员工主动辞职无经济补偿,但当用人单位存在未按约定提供劳动保护或条件、未及时足额付酬、未依法缴纳社保等违法情况时,员工主动辞职可主张经济补偿。
(2)经济补偿依据员工在本单位的工作年限计算,每满一年支付一个月工资。工作时长六个月以上不满一年的,按一年算;不满六个月的,支付半个月工资。
(3)这里的月工资指的是员工在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资,符合条件的员工可按此标准要求补偿。

提醒:
员工主张经济补偿需有证据证明用人单位存在违法情形。不同案情补偿情况有别,建议咨询进一步分析。

2025-10-27 10:44:47 回复
咨询我

(一)员工主动辞职时,先判断用人单位是否存在未按约定提供劳动保护或劳动条件、未及时足额支付报酬、未依法缴纳社保等违法情形,若存在则可主张经济补偿。
(二)计算经济补偿时,明确自己在本单位的工作年限。每满一年支付一个月工资;六个月以上不满一年按一年算;不满六个月支付半个月工资。
(三)确定月工资数额,即劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资,以此为标准要求补偿。

法律依据:
《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。

2025-10-27 08:58:31 回复
咨询我

1.通常员工主动辞职没有经济补偿,但用人单位存在违法情形,像没按合同提供劳动保护或条件、没及时足额付报酬、没依法缴社保费等,员工主动辞职可要求补偿。
2.经济补偿按员工在单位工作年限算,每满一年给一个月工资。工作超六个月不满一年,按一年算;不满六个月,给半个月工资。月工资指解除或终止合同前十二个月平均工资。符合条件就能按这标准要补偿。

2025-10-27 08:52:57 回复
咨询我

结论:
一般员工主动辞职无经济补偿,若用人单位存在未按约定提供劳动保护或条件、未及时足额支付报酬、未依法缴纳社保等违法情形,员工主动辞职可主张经济补偿,补偿按工作年限计算。
法律解析:
依据《中华人民共和国劳动合同法》,正常情况下员工主动离职不能获得经济补偿。然而当用人单位出现未按劳动合同约定提供劳动保护或劳动条件、未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费等违法情形时,劳动者主动辞职有权主张经济补偿。经济补偿按照劳动者在本单位工作年限计算,每满一年支付一个月工资,六个月以上不满一年按一年算,不满六个月支付半个月工资,月工资指劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资。若遇到类似情况,想了解自身是否符合补偿条件或计算补偿金额,可向专业法律人士咨询。

2025-10-27 07:34:50 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,作为诉讼标的的民事权利或者法律关系存在与否,在谁与谁之间予以解决才恰当或者有意义,这就是当事人适格问题。被告不适格,是指被告对于原告的诉讼标的或者法律关系,不具有应诉的权能。通俗的讲,被告不适格,即被告的主体资格不适格,也即被告是被原告错误,即被告与原告没有争议,也没有侵害原告的合法权益。我国《民事诉讼法》第一百八十条规定:必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民,法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。从这一规定看出,民事诉讼对原、被告的确定性采取两种不同标准,即对原告要求必须适格,即与本案有直接利害关系,对被告则采用表示说,要求明确即可,而无其他具体规定。被告不适格应当判决驳回诉讼请求。诉权是指当事人因民事实体权利义务关系发生争议或者处于不正常的状态,请求作出裁判,确认民事实体权利义务关系,排除侵害的权利。诉权就是民事实体权利义务争议的司法保护或者司法解决请求权,或称司法救济权。实体法上的请求权是诉权的依据,行使诉权必须提出实体法的请求权作为依据,但是诉权的存在与实体法的请求权是否真正存在无关。当事人只需根据自身的法律评价主张一种实体法上的请求权就行了,至于这种请求权是否能够得到裁判的确认和支持,并不影响诉权的存在。诉权从本质上讲是一种没有实体权利内容的民事诉讼程序权利,但它与实体权利有联系。因此,就被告不适格问题来讲,只要原告主张或提出了某项实体法上的请求权,民事程序法对此类纠纷又无限制,原告就有诉权,查明了原告告错了人,应当判决驳回原告的诉讼请求。

您好,关于被告主体不适格应当驳回起诉请求这个问题,我的解答如下,作为诉讼标的的民事权利或者法律关系存在与否,在谁与谁之间予以解决才恰当或者有意义,这就是当事人适格问题。被告不适格,是指被告对于原告的诉讼标的或者法律关系,不具有应诉的权能。通俗的讲,被告不适格,即被告的主体资格不适格,也即被告是被原告错误,即被告与原告没有争议,也没有侵害原告的合法权益。我国《民事诉讼法》第一百八十条规定:必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民,法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。从这一规定看出,民事诉讼对原、被告的确定性采取两种不同标准,即对原告要求必须适格,即与本案有直接利害关系,对被告则采用表示说,要求明确即可,而无其他具体规定。被告不适格应当判决驳回诉讼请求。诉权是指当事人因民事实体权利义务关系发生争议或者处于不正常的状态,请求作出裁判,确认民事实体权利义务关系,排除侵害的权利。诉权就是民事实体权利义务争议的司法保护或者司法解决请求权,或称司法救济权。实体法上的请求权是诉权的依据,行使诉权必须提出实体法的请求权作为依据,但是诉权的存在与实体法的请求权是否真正存在无关。当事人只需根据自身的法律评价主张一种实体法上的请求权就行了,至于这种请求权是否能够得到裁判的确认和支持,并不影响诉权的存在。诉权从本质上讲是一种没有实体权利内容的民事诉讼程序权利,但它与实体权利有联系。因此,就被告不适格问题来讲,只要原告主张或提出了某项实体法上的请求权,民事程序法对此类纠纷又无限制,原告就有诉权,查明了原告告错了人,应当判决驳回原告的诉讼请求。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多劳动纠纷资讯

微信扫一扫