租赁合同有纠纷找什么部门

租赁合同纠纷解决途径如下：
非诉讼方式：可找当地人民调解委员会调解，达成和解；也可向行业主管部门投诉，如房屋租赁纠纷找房地产管理部门协调。
诉讼方式：向有管辖权的法院起诉，通常是被告住所地或合同履行地法院，也可按合同约定；若合同有仲裁条款或事后达成协议，向约定仲裁机构申请，仲裁一裁终局。

结论：
租赁合同纠纷可通过非诉讼和诉讼两种途径解决。非诉讼途径可找当地人民调解委员会或行业主管部门；诉讼途径可向有管辖权的法院起诉或依约定向仲裁机构申请仲裁。
法律解析：
在处理租赁合同纠纷时，非诉讼方式中，人民调解委员会能以中立的立场，促使双方达成和解协议，避免矛盾进一步激化。行业主管部门如房地产管理部门，可凭借自身职能对房屋租赁纠纷等进行协调处理。诉讼途径方面，向有管辖权的法院起诉是常见的解决方式，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同双方也可自行约定管辖法院。若合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议，则应向约定的仲裁机构申请仲裁，且仲裁实行一裁终局制。如果您在租赁合同纠纷方面有任何疑问，可随时向我或专业法律人士咨询，以获取专业的法律建议和解决方案。

法律分析：
（1）非诉讼方式解决租赁合同纠纷，可寻求当地人民调解委员会帮助，其能在双方间进行调解，推动达成和解协议，避免矛盾进一步激化。
（2）还可向行业主管部门投诉，像房屋租赁纠纷可找房地产管理部门，利用其职能进行协调处理，借助行政力量化解纠纷。
（3）诉讼途径方面，可向有管辖权的法院起诉，通常为被告住所地或合同履行地法院，合同也可约定管辖法院。若合同含仲裁条款或事后有仲裁协议，则应向约定仲裁机构申请仲裁，仲裁一裁终局。

提醒：
选择解决方式需结合具体情况。通过仲裁解决要确保仲裁协议有效，诉讼要注意管辖法院选择。不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

1.租赁合同纠纷有非诉讼和诉讼两种解决途径。非诉讼方式中，当地人民调解委员会可居中调解，促使双方和解；行业主管部门能依据职能协调处理，如房屋租赁纠纷可找房地产管理部门。
2.诉讼途径方面，可向有管辖权的人民法院起诉，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖，也可按合同约定确定管辖法院。若合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议，需向约定的仲裁机构申请仲裁，且仲裁一裁终局。
3.解决措施和建议：发生纠纷时，可先尝试非诉讼方式，成本低且效率高。若非诉讼方式无法解决，再考虑诉讼或仲裁。选择仲裁需确保有有效仲裁条款或协议，选择诉讼要准确确定管辖法院。

（一）非诉讼方式
1.若想和平解决纠纷，可找当地人民调解委员会，由其调解，促进双方达成和解。
2.针对不同类型的租赁纠纷，向行业主管部门投诉，如房屋租赁纠纷找房地产管理部门，由其协调处理。

（二）诉讼方式
1.若要通过法律途径解决，可向有管辖权的法院起诉，通常是被告住所地或合同履行地法院，也可按合同约定的管辖法院起诉。
2.若合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议，向约定的仲裁机构申请仲裁，仲裁结果具有终局性。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。