或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
欠货款时欠条和送货单哪个更有法律效用?
欠条的法律效用(证明力)远强于送货单,但二者用途不同、不可互相替代,最好同时留存。
你好,我是您咨询的赵律师,有什么可以帮到您的?
欠条和送货单都有法律效力,不过侧重点不同。欠条直接证明双方存在债权债务关系,送货单能证明货物交付事实。若只有送货单,还需其他证据证明货款金额。有欠条,对方除非有充分反证,否则难推翻欠款事实。解决方案是尽量让对方出具欠条,若只有送货单,可通过聊天记录、录音等补充证据,明确欠款金额和还款时间。
你好,如需帮助请联系
您好,针对您的问题解答如下,1、很难认定为诈骗,诈骗罪是以非法占有为目的,隐瞒真相,捏造事实取得他人财物的行为,只有送货单的签字,不能证明具有非法占有的目的。2、本案中现有证据无法证明对方村子非法占有的目的,诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。3、诈骗罪一般三千元立案,各省根据具体经济状况不同也会有所差异,我国刑法规定,犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。4、根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011年4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。
法律问题专业剖析,免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证,为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
想获取更多合同事务资讯