商铺租期未满退房合同是否无效

法律分析：
（1）合同无效有明确的法定情形，像一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益等。商铺租期未满退房，不在这些法定无效情形内，所以合同并非当然无效。
（2）租期未满退房往往是违约行为，并不影响合同本身效力。违约方要依据合同约定承担违约责任，例如支付违约金、赔偿损失等。
（3）若合同里没有对违约责任作出相关约定，守约方能够要求违约方赔偿因违约而造成的损失。

提醒：
在商铺租赁中，若需提前退房，要先查看合同约定的违约责任。不同情况对应不同法律处理方式，建议咨询以获取更精准分析。

（一）在商铺租期未满想要退房时，应先查看合同条款，明确其中关于提前退房及违约责任的具体约定，按约定处理。
（二）若合同未约定违约责任，违约方需赔偿守约方因违约造成的损失，要收集相关损失证据，如租金差价、空置期损失等。
（三）若遇到复杂情况，可咨询专业律师，获取法律建议和帮助。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。在商铺租期未满退房的情况中，若无上述法定无效情形，合同通常有效，违约方需承担违约责任。

1.商铺租期未满就退房，合同不一定无效。合同无效要符合法定情况，像欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人权益等。

2.租期未满退房大多是违约行为，不影响合同效力。违约方要按约定担责，如付违约金、赔偿损失。

3.若合同没相关约定，守约方可要求违约方赔偿损失。总之，租期未满退房通常产生违约责任，而非合同无效。

结论：
商铺租期未满退房，合同并非当然无效，通常属于违约行为，产生违约责任。
法律解析：
合同无效需符合法定情形，像一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益等。而租期未满退房一般不满足这些合同无效的法定条件，多是违约行为，不会影响合同效力。违约方要按照合同约定承担违约责任，例如支付违约金、赔偿损失等。若合同未作相关约定，守约方可以要求违约方赔偿因违约造成的损失。总之，租期未满退房往往不导致合同无效，而是违约方要承担相应责任。如果遇到类似的商铺租赁纠纷问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

商铺租期未满退房通常不导致合同无效，而是产生违约责任。合同无效需符合法定情形，如一方欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人权益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律法规强制性规定等，租期未满退房一般不属于这些情形。

针对这种情况，有以下解决措施和建议：
1.若合同中有违约相关约定，违约方应按照合同支付违约金、赔偿损失等，承担违约责任。
2.若合同无相关约定，守约方可要求违约方赔偿因违约造成的损失，通过协商或法律途径维护自身权益。
3.双方在签订租赁合同时，应明确约定违约情形及责任，避免后续纠纷。