虚假登记房照后又卖房确权如何处理

解析：
若有人采用虚伪登记的手法获取房屋所有权证书，随后再度出让并申请予以确认，那么这类行为极有可能涉及到诈骗以及非法买卖的违法犯罪行为。在面对此类问题时，我们应首要对房产登记的合法性进行深入调查，以确定是否存在虚伪登记的现象。倘若证实存在虚伪登记，那么该份房产证便可能被判定为无效。紧接着，我们需要对房产交易的真实性展开全面调查，以确认交易双方对于房产实际状况的了解程度，以及是否存在恶意串通或者欺诈行为。若交易双方确实对此毫不知情，并且在无意识的状态下完成了交易，那么这笔交易很可能被认定为无效。在此种情形下，购买方或许有权请求撤销交易，同时向卖方索回已支付的购房款。
然而，若交易双方明知故犯或者参与了欺诈行为，那么他们将可能面临法律的制裁，其中包括但不仅限于民事赔偿以及刑事责任等方面的追究。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

倘若有任何人士通过采用虚构注册手段获得了房产证，进而又将此项资产进行销售及产权确立，那么这一行为很可能涵盖了欺诈与违法交易的成分。在应对这类问题的过程中，我们应率先展开对房产注册合法性的深入调查，以确保是否存在虚构注册的现象。若确实证实存在虚构注册的事实，那么这项房产证或许便没有法律效力。接下来，应当着重调查房产交易的真实性，以确定交易双方对于房产实际状况的了解程度，以及是否存在恶意串谋或者欺诈行为。假如交易双方的确对此毫不知情，并且在无意识的状态下完成了交易，那么这笔交易可能会被认定为无效。在此种情形之下，买方可能拥有权利请求撤销交易，同时向卖方索回购房款项。
然而，如果交易双方明知故犯或者参与了欺诈行为，那么他们可能需要承担相应的法律责任，其中包括但不仅限于民事赔偿和刑事责任等方面。

倘若有他人利用伪造、变造等非正当途径获得房产证，之后再将此房产予以转售并进行最终确权，这一类事件极有可能牵涉到欺诈及违法交易的法律纠纷。为了妥善处理这类复杂的问题，我们需要先行对房产登记的合法性进行详尽的调查，确保其中并无任何虚假登记的因素。若经查验证实确实存在虚假登记的情况，那么由颁发部门所出具的该房产证便很有可能无法起到应有的法律效力。而在此之后，我们还需进一步对房产交易的真实状况展开深入的调查研究，以确定买卖双方对于房产实际状况的明知程度，提防是否存在蓄意勾结或欺诈行为。倘若经过审查认定交易各方确实事先毫不知情，并且是在未察觉到自身权益受到侵害的情况下完成交易的，那么相关交易或许可被判定为无效。正是基于这一不利情况，买方有权向法院申请撤销交易，同时要求卖方全额退还其支付的购房款。
然而，如果交易各方在事前已知晓或参与了欺诈行为，那么他们就有可能面临法律责任的追究，其中包括但不仅限于民事赔偿以及刑事处罚等多种形式。