静安区合同事务律师在线咨询

本协议若有未尽事宜该怎么处理

当协议存在未尽事宜时，有一套明确的处理办法。从法律角度看，《中华人民共和国民法典》为我们提供了指引。 要是遇到这种情况，双方可以坐下来好好商量。按照自愿、公平、诚信这些大家都认可的原则，就没说清楚的事儿达成补充协议。这个补充协议和原来的协议一样管用，但得写得具体明白，把原来协议没提到的和新出现的问题都讲清楚。 要是双方商量不拢，也别慌。可以看看原协议的其他条款，从这些条款的意思、签协议的目的还有整体的逻辑来推断没说清楚的事儿该咋处理。另外，特定交易领域或者特定地方长期形成的、大家都遵守的习惯做法，也能作为参考。 要是用上面这些办法还是确定不了，法律也有规定。比如说质量要求没写明白，那就先看有没有强制性国家标准，有就按这个来；没有就看推荐性国家标准；要是都没有，就按行业标准；再没有，就按通常标准或者能达到合同目的的特定标准来。价款或者报酬没说清楚的话，就按签合同时履行地的市场价格来算；要是有政府定价或者政府指导价，那就按规定来。 法律建议：签协议的时候，尽量把条款写详细，避免出现太多未尽事宜。要是遇到问题协商时，注意保留聊天记录、邮件等证据。实在协商不成，及时咨询专业法律人士。 ...

合同约定法人承担连带责任有无效力

生活中有时会遇到合同约定法人承担连带责任的情况，那这种约定是否有效呢？这要根据具体条件判断。 一般情况下，约定法人承担连带责任具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》，只要签合同的各方有相应民事行为能力，表达的是真实想法，同时不违反法律法规的强制规定，不违背公序良俗，那合同就是有效的。比如担保合同里，法人给债务人做连带责任保证，一旦债务人不还钱，法人就得按约定担责。 但也存在约定无效的情形。第一，签合同的当事人没有相应民事行为能力，如法人签合同时执照已被吊销，它就没资格签这类合同。第二，签合同时意思表示不真实，像是法人被欺诈、胁迫才签了合同。第三，合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，比如法律禁止某类法人承担连带责任，合同却这么约定了。第四，约定违背公序良俗，像约定的连带责任损害了社会公共利益和基本道德准则。 所以，不能直接判定合同约定法人承担连带责任是否有效，一定要结合实际情况分析。要是对合同效力有疑问，建议咨询专业法律人士。 ...

合同被双方销毁能不能算解除

随手销毁合同，可别以为合同就自动解除了。合同解除，是在合同有效成立后，通过一方或双方的意思表示让合同关系消失。而销毁合同，仅仅是把合同文本从物理上消灭，并不一定能产生解除合同的法律效力。 合同解除有约定解除和法定解除两种方式。约定解除就是双方商量好解除合同，或者在合同里提前约定好一方解除合同的条件，条件达成时，有解除权的人就能解除合同。法定解除是在符合法律规定的情况下，当事人可以行使解除权，像因为不可抗力没办法实现合同目的，就属于这种情况。 要是双方只是把合同文本销毁了，却没明确表示要解除合同，也不符合法定解除的情形，那合同关系其实还存在。双方的权利和义务依然受合同约束，如果有一方违反了合同约定，还是要承担违约责任的。 所以，如果想合法地解除合同，一定要按照法定或者约定的方式来操作，并且保留好解除合同的相关证据，这样才能避免日后产生不必要的纠纷。要是对合同解除还有疑问，可进一步咨询专业人士。 ...