首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 危险犯实害犯区别主要是什么?

危险犯实害犯区别主要是什么?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.23 · 5814人看过
导读:危险犯实害犯的主要区别是处罚点不同,实害犯和危险犯是对立的,只有对客体产生实际损害,才能认定实害犯,而危险犯不同,其有危险行为就可以定罪。这两者都是犯罪的类型,危险犯还可以分为抽象危险犯及具体危险犯等。
危险犯实害犯区别主要是什么?

一、危险犯实害犯的区别主要是什么

危险犯是与实害犯在于处罚点不同。实害犯,亦称侵害犯。危险犯的对称。对侵害客体已发生实际损害的犯罪。实害犯以对客体发生实际损害为成立要件。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。是指行为人实施的行为必须对刑法所保护的客体造成实际的损害,才构成既遂。

具体危险犯是指对法益的危险要求达到具体的现实程度;如生产、销售不符合安全标准的食品,足以造成特定危害。侵害法益的危险,既是危险犯的处罚根据,也是危险犯的成立要件,即只有当行为具有侵害法益的危险时,才能成立危险犯。不管是将这种危险理解为行为的属性,还是理解为作为结果的危险,它都是成立犯罪的要件,而不是既遂的标志。

二、危险犯的法律特征是什么

危险犯的社会危害性表现在行为虽未造成实际的损害结果,但使法益面临威胁,足以使不特定或者多数人的生命、健康和重大财产安全陷入危险。危险是被判断为具有侵害法益的可能性与盖然性的状态。危险是行为的危险,即行为本身所具有的导致侵害结果发生的可能性,因而也可以称为行为的属性;而不是作为结果的危险,即行为所导致的对法益的危险状态。

之所以将危险理解为行为的危险,即行为本身所具有的对法益造成侵害的可能性与盖然性,是因为:

1、危险状态这种结果取决于行为的危险,如果没有行为的危险,就不可能有危险状态;

2、行为的危险与作为结果的危险在很多情况下难以明确区分,只能根据行为的危险认定行为造成了危险状态。

综上所述,作为犯罪的类型,危险犯实害犯是有区别的,主要看处罚点就认定标准。危害犯必须对客体造成一定损害才行,而危险犯没有这个要求,其有危险行为就可以达到犯罪。对于危险犯来说,也有既遂和未遂的形态。属于未遂犯的,从轻处罚。以上就是律图小编整理的内容。律图有在线律师,如果您有任何的疑惑,欢迎您随时咨询。


网站地图
延伸阅读:

更多#刑事犯罪辩护相关

  • 两者的主要区别在于:构成要件不同:实害犯以对客体发生实际损害为成立要件,而结果犯则以行为导致的结果是否符合刑法规定为要件。损害发生时间不同:实害犯要求损害已经发生,结果犯则只要求行为与结果之间有因果关系,不一定要求损害已经实际发生。
    2024-02-24 1083次阅读
  • 2023.03.26 1175次阅读
  • 实害犯的定义:实害犯是指以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。结果犯的定义:这两种含义在大陆法系刑法理论中通常是统一的。因为大陆法系刑法以处罚既遂为原则、以处罚未遂为例外,刑法分则以既遂为模式。
    2024-02-22 1072次阅读
  • 2023.03.10 1047次阅读
  • 实害犯与结果犯有如下区别:1、内容不同实害犯,亦称侵害犯。危险犯的对称。对侵害客体已发生实际损害的犯罪。实害犯以对客体发生实际损害为成立要件。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。结果犯,“行为犯”的对称。又称“实质犯”。是指犯罪行为必须造成犯罪构成要件所预定的危害结果的犯罪。即以发生法定的有形的危害结果作为犯罪构成必要要件的犯罪。2、划分不同结果犯依行为与结果的关系所划分的犯罪类型。
    2024-02-28 899次阅读
  • 2023.03.14 1030次阅读
  • 实害犯与结果犯有如下区别:1、内容不同。实害犯,亦称侵害犯。危险犯的对称。对侵害客体已发生实际损害的犯罪。实害犯以对客体发生实际损害为成立要件。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。结果犯,行为犯的对称。又称实质犯。是指犯罪行为必须造成犯罪构成要件所预定的危害结果的犯罪。即以发生法定的有形的危害结果作为犯罪构成必要要件的犯罪。2、划分不同。结果犯依行为与结果的关系所划分的犯罪类型。
    2024-02-22 1392次阅读
  • 2023.03.30 1774次阅读
  • 实害犯和结果犯的区别是从是否造成犯罪结果来判定,实害犯是以发生了法定的实害的结果作为是否构成犯罪的标志,而结果犯是必须造成了犯罪构成预定犯罪的要件,所以说刑法规定构成的条件既是罪名成立的也可以是既遂的条件。
    2024-02-25 878次阅读
  • 2023.03.18 1428次阅读
加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询