18年婚姻困局中的居住权曙光

上世纪90年代，李女士与王先生登记结婚并育有一子。此后的18年里，夫妻二人长期分居，感情名存实亡。更让李女士心寒的是，王先生在此期间出轨并与他人育有子女。为了孩子，李女士选择了默默隐忍，直到孩子成年自立，她才下定决心起诉离婚。

然而，一个棘手的问题摆在了面前。婚内购买的一套房屋，因历史原因未办理不动产权证。根据司法实践，无证房产法院无法判决分割所有权。这意味着，若处理不当，李女士离婚后可能居无定所，而王先生却能继续占有房子，甚至带“第三者”入住。

在这困境时刻，李女士找到了侯浩亮律师。侯浩亮律师在民事、刑事领域有着丰富的办案经验，执业至今累计承办案件已逾300件，尤其专精于婚姻案件。他做事严谨细致，善于在复杂案件中寻找突破口。

侯律师接手案件后，首先通过收集王X与他人的同居证据信息等，锁定了其在婚姻关系中的重大过错。查阅《民法典》第1091条后，他知道无过错方有权请求损害赔偿，这为后续主张精神损害抚慰金奠定了基础。

面对“无证房”难题，侯律师果断调整策略。他依据《民法典》第366条至第371条关于居住权的规定，向法院提出请求判决房屋由李女士居住，并设立居住权。他认为，李女士为家庭付出了24年，离婚后无其他住房，而男方存在明显过错。保护妇女合法权益、照顾无过错方是离婚财产处理的基本原则，所有权可以暂时不明，但居住权这一用益物权完全可以在现有条件下设立，以保障弱势一方的基本生存权益。同时，侯律师向法庭提供了夫妻长期分居的证据、男方出轨的证据、房屋为婚内购买的证据以及李女士无其他住所的情况说明。

最终，法院经审理，全面采纳了侯律师的代理意见。判决因该房屋暂不具备分割条件，不予处理所有权，但该房屋由李女士居住，并为其设立居住权，被告王X及任何第三方不得干扰李女士的正常居住。此外，王X在婚姻关系存续期间存在重大过错，需向李女士支付精神损害抚慰金，同时准予双方离婚。

事后，李女士深刻体会到了侯律师一直坚持的以结果为导向，以专业赢得信任的执业理念。这场官司不仅为她解决了居住问题，更让她在经历了18年的隐忍后，重新找回了生活的尊严。