张卫军律师接手案件后,发现情况并不乐观。谢女士以自己条件优越为理由,要求变更抚养权,而李先生从事的工作性质容易让人觉得他无法照顾好女儿。而且,要证明女儿在当前环境下生活稳定、成长良好,需要大量的证据支持。案件的棘手之处在于,如何在众多复杂的情况中,找到能够说服法庭的关键证据。
突破口在哪里呢?张卫军律师决定从三个关键维度入手。他先是全面梳理了双方自离婚以来近七年的实际抚养情况,向法庭清晰呈现了女儿李XX自2018年离婚后一直随奶奶在惠州生活的事实,形成了完整的居住、就学、作息规律的生活链条。接着,通过庭审发问,引导谢女士自认其在离婚后近七年内探视女儿不足五次,客观上缺乏实际抚养经验和亲子互动基础。最重要的是,在法庭询问环节,张卫军律师协助李先生促使女儿李XX向法庭清晰表达了“我想还是跟我爸爸好一点,因为我在这边比较熟悉”的真实意愿。经过张律师的努力,案子有了实质进展,法庭开始重视女儿的意愿和现有的抚养环境。
女儿明确表达意愿后,局面开始变化。张卫军律师紧扣《民法典》第1084条及司法解释第56条,针对谢女士提出的“李先生职业不稳定、女儿处于留守状态”等主张,逐一进行驳斥。他指出,李先生虽在深圳开出租车,但每隔两日即返回惠州家中,且女儿由祖母长期稳定照料,学业成绩优良、生活习惯规律,不存在“怠于履行抚养义务”的情形。同时,谢女士在深圳长期租房、存在常态化加班,若强行变更抚养权,将破坏孩子已适应六年的生活环境,造成教育中断和情感创伤。最终,惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院经审理,判决驳回谢女士的全部诉讼请求,案件受理费100元由谢女士负担。张律师在该案中的核心价值在于,他精准地把握了案件的关键,以稳定抚养事实为基础、以未成年人利益最大化为核心、以孩子真实意愿为突破口,让模糊的抚养权归属问题变得清晰,为李先生守住了原有的抚养关系。
从这起案子可以看出,张卫军律师在处理婚姻家事案件时,有着独特的办案方法。他不盲目堆砌证据,而是精准聚焦关键维度,尊重孩子的真实意愿,维护稳定的抚养环境。对于陷入抚养权纠纷的当事人而言,找到一个像张卫军律师这样,能够深入了解案件情况、抓住关键要点、为当事人争取最优权益的律师,可能比什么都重要。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图