2.45亿的资金窟窿,被控合同诈骗罪,这样的案件令人揪心。而胡雨薇律师就曾接手过这样一起棘手的案子。
被不起诉人闵X主要经营票据业务与资金拆借业务。2022年间,他先后向多家企业实际控制人出借大额资金,并获得股票质押作为担保。但借款到期后对方未能如期还款,导致闵X自身对其资金方出现合计约2.45亿元的本金缺口及2800余万元利息缺口。为维持资金链运转,闵X采取“拆东补西”“借新还旧”等方式短期高息拆借资金。2022年6月至8月期间,闵X在自身资产约700万元、经营状况持续恶化的情况下,以市场上真实存在的银行解质押业务为名,向被害人(资金方)多次拆借资金。侦查机关认为,闵X在明知自身无偿还能力的情况下,隐瞒真实资金状况,骗取被害人资金用于填补其他债务窟窿,涉嫌合同诈骗罪。
本案由公安机关侦查终结后,以合同诈骗罪移送检察机关审查起诉。在审查起诉阶段,检察机关认为案件事实不清、证据不足,先后两次退回公安机关补充侦查。胡雨薇律师作为辩护律师,围绕合同诈骗罪的核心构成要件,重点提出了辩护意见。她指出闵X所依据的银行解质押业务均真实存在,并非虚构;闵X虽有“拆借还旧”行为,但始终在维持经营并部分偿还资金,并非恶意挥霍或逃匿;部分资金虽未严格用于约定业务,但最终通过其他渠道向被害人进行了偿还;资金链断裂引发的债务违约,原则上属于民事借贷纠纷,不应当轻易上升为合同诈骗罪。在两次补充侦查后,检察机关未能取得充分证据证明闵X在订立合同时即具有非法占有目的,亦未能排除合理怀疑。最终,检察机关决定对闵X不起诉。
胡雨薇毕业于西南政法大学,2017年开始执业,现为北京市两高律师事务所高级合伙人。从业以来,她累计承办案件已逾200件,在刑事和刑民交叉领域已成功办理相关案件120余件,尤其专精于职务犯罪、企业家犯罪、经济犯罪等案件。
除了这起合同诈骗案,胡雨薇还办理过许多典型案件。在特大网络开设赌场案中,被告人巢XX在平台项目中负责招商引资等事宜,公诉机关以开设赌场罪对其提起公诉。胡雨薇接受委托后,全面梳理案件事实,指出巢XX在共同犯罪中起次要、辅助作用,应认定为从犯,且其有自首、退赃等情节。最终法院对巢XX适用缓刑。还有帮助信息网络犯罪活动罪案,胡雨薇为被告人叶XX辩护,虽部分辩护意见未被采纳,但也在一定程度上维护了当事人的合法权益。
胡雨薇始终秉持对客户坦诚相待,专业尽责不辜负信任的执业理念,对待每一起案件都投入充分精力,精准梳理案件脉络,挖掘案件核心辩点,为当事人制定周全适宜的辩护与维权方案。她用自己的专业能力,为众多当事人争取到了公正的结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图