徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
天津益清律师事务所
李超律师，拥有扎实的法学功底和良好的道德品行。主要从事民商事、刑事诉讼案件和企业风险防控。 李超律师办案认真负责、勇于创新、思路严谨独特，注重实际问题的解决、侧重法律风险的防范和化解。凭借丰富的法律实践经验和诉讼技巧，以良好的职业道德、严谨的工作态度、高度的工作责任感有效地为当事人提供法律服务。对不同类型的案件都能够从不同的视角剖析案件的核心，抓住问题细枝末节，运用法律方法尽其所能。其执业理念和宗旨是：以专业解决纠纷，以诚信期许未来。
咨询该律师
一般来说，企业会用全部资产来还债。不过，要是法人代表或实际控制人有问题，他们可能也得负责。要是法人代表乱用公司独立地位，或者不重视股东责任，逃避债务，就必须承担连带责任。要是实控人在出资方面有问题，就需要对公司还不了的债务承担补充赔偿责任。
通过实际支配上市公司股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重大影响。根据权利义务对等的原则，法律也赋予了实际控制人相应的义务。从刑法的角度来看，实际控制人可能成为多种犯罪的主体而承担刑事责任。
实际控制人非公司正式股东，但通过投资、关联交易等方式影响公司决策。控股股东则持有公司注册资本50%以上股份，直接掌控公司。因此，控股股东与实际控制人的主要差异在于是否直接持有公司股份并参与运营管理。
在某些情况下，公司拖欠债务时，其控制者不一定需承担最终偿还责任。公司作为独立法人，应以自身财产清偿债务。股东责任限于投资额。实际控制人虽掌控公司，但其个人财富与公司资产需保持独立。
在企业债务危机中，实际掌控人应承担责任：一是财产责任，需以个人资产偿还公司债务，滥用独立地位逃避债务时，债权人可要求其承担连带责任；二是监督责任，作为关键决策者，应严格监督公司经营活动，确保其合法合规；三是赔偿责任，若因欺诈、虚假陈述等导致公司债务并给债权人带来损失，应承担赔偿责任。
