七年内两次委托：付红亮律师与同一家建筑集团的合作

助力追回千万工程款

2011年，某建筑集团与一家房地产公司签订住宅项目施工合同，承建多栋住宅楼、幼儿园及配套车库。建筑集团依约完成施工，工程于2014年竣工验收合格并交付业主入住。然而，房地产公司长期拖延结算，仅支付部分工程款，还以工程存在质量瑕疵、逾期竣工等理由拒绝支付剩余款项。

建筑集团委托付红亮律师提起诉讼。付红亮律师是北京市盈科（石家庄）律师事务所商事争议与经济犯罪部副主任，执业十余年来，累计承办案件超500件，在建设工程、房地产等领域经验丰富。他接受委托后，开展了大量工作。首先梳理了上千份证据，包括施工合同、施工图纸、签证单等，固定建筑集团全面履约、工程合格、工期顺延、房地产公司逾期付款等事实。然后针对房地产公司的各项抗辩进行精准反驳，如针对质量抗辩提交验收合格证明，针对工期抗辩提交工期顺延签证等。同时，他精准适用民法典建工编、建工司法解释等法律，明确相关核心法律规则。

一审法院采纳了付红亮律师的全部代理意见，判令房地产公司支付一千三百余万元工程款及违约金。房地产公司不服上诉，二审法院维持原判，全面驳回上诉。

七年间：持续公益与专业积累

在这七年时间里，付红亮律师并未停止前进的脚步。他先后在12348热线、石家庄市公共法律服务中心、石家庄企航民营企业法律服务中心、某镇政府提供公益法律咨询和普法讲座，向社会公众普及法律知识，提升民众法律意识。同时，他不断深耕专业领域，在建设工程施工合同纠纷领域，形成了体系化、精细化的办案思路与实战技巧。他熟悉建设工程行业交易惯例、招投标规则及工程计价规范，精准把握相关法律法规及司法解释的适用边界。

复杂案件再获全胜

2022年，该建筑集团再次找到付红亮律师。这次是因为其与另一家乙房地产公司的建设工程施工合同纠纷。2013年，建筑集团承建乙公司开发的高端住宅小区项目，施工期间乙公司多次违反合同约定，逾期支付工程进度款，还单方强行将部分工程高价分包给第三方，导致建筑集团被迫停工。2018年，项目由乙公司接收剩余工程并完成收尾，但双方始终未完成最终结算。建筑集团曾先行提起诉讼，因部分证据未完善、工程量鉴定未完成，法院暂未支持工程款诉求。

付红亮律师接受委托后，面临着案件历经多次关联诉讼、法律关系复杂、证据零散等诸多难点。他第一时间开展证据攻坚，系统整理数百份原始施工资料，调取关联案件生效判决书，核对双方付款凭证等。庭审中，针对乙公司的核心抗辩逐一精准反驳。一审法院采纳了付红亮律师的全部核心代理意见，认定建筑集团有权主张工程款，确认工程总价款超七千万元，剔除乙公司不合理扣款后，判决乙公司支付一千三百余万元工程款及逾期利息。

乙公司不服一审判决提起上诉，付红亮律师继续代理二审，针对上诉理由开展精准抗辩。二审法院完全认可付红亮律师的代理意见，驳回乙公司全部上诉请求，维持一审原判。

后来，该建筑集团负责人对朋友说，选律师就选像付红亮律师这样，能在复杂案件中始终为企业着想，一次次带来胜诉结果的。