重大劳动责任事故案，成功打掉“情节特别恶劣”情形

在张某某重大劳动责任事故案中，张某某作为直接责任人员，因安全生产条件不符规定致二人死亡，面临被认定“情节特别恶劣”从而从重处罚的风险，这让张某某及其家属忧心不已。

面对这样的情况，很多人可能会感到无助和迷茫。其实，这类案件的核心问题在于对事故情节的认定以及责任的划分。朱建波律师，上海锦天城（青岛）律师事务所合伙人、合规委员会副主任，青岛市律师协会刑事诉讼专业委员会委员，青岛科技大学法学院校外研究生导师。他执业至今已承办案件逾200件，在刑事辩护领域尤其是经济犯罪辩护方面经验丰富。

针对此类案件，朱建波律师通常会采取以下解决方案：

首先，进行全面细致的证据审查。在张某某案中，朱律师仔细研究了案件的每一个细节，包括事故矿井的性质、相关合同的签订情况、当事人的行为等。他发现该矿井是历史遗留的废弃矿井，不在相关文件批复的安全设施涉及范围内，这一关键细节为后续辩护提供了有力支撑。通过对证据的严格审查，找出其中可能存在的漏洞和不合理之处，为辩护奠定基础。

其次，准确适用法律条文。朱律师深入研究了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规。他依据法律规定，结合案件实际情况，提出本案造成二人死亡的结果不属于“情节特别恶劣”的观点。在辩护过程中，他清晰地阐述法律依据，让法官能够准确理解和采纳其辩护意见。

最后，积极与司法机关沟通。朱律师在案件办理过程中，与公诉机关和法院保持密切沟通。他通过提交详细的辩护意见和相关证据，向司法机关说明案件的真实情况和法律适用问题。在张某某案中，他的辩护意见最终得到了法院的认可，成功打掉了“情节特别恶劣”的认定，为当事人争取到了更轻的处罚。

朱建波律师凭借其专业的法律知识、严谨的工作态度和丰富的办案经验，在刑事辩护领域取得了显著的成果。他为众多当事人提供了有效的辩护，最大化地维护了当事人的合法权益。