大学生涉罪面临实刑，律师出手能否力挽狂澜

在南城县人民法院审理的一起案件中，被告人A是一名在校大学生。他因为创业网贷逾期，急需资金，被网络陌生人员诱导，出借本人银行卡用于电信网络诈骗资金“走账”。涉案流水高达数百万元，涉及电信诈骗案件数十起，A涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪。当时，A面临着实刑的风险，对于一个大学生来说，这可能会毁了他的学业和未来，他和他的家人都陷入了极度的焦虑和绝望之中。

李晖律师在A家属的委托下介入了这个案件。介入时间是A家属在得知他面临实刑风险的当天。当时家属心急如焚，不知道该怎么办，对案件的走向充满了担忧。

李晖律师首先进行了多次会见，前后会见了A5次。首次会见时，除了了解案情，还向A讲解其涉嫌罪名的构成要件，告知其诉讼权利，防止他在侦查人员的讯问下做出对己不利的糊涂供述。同时，传递了家人的问候，稳定了A的情绪。

在阅卷方面，卷宗共10本，约1500页。李晖律师善于制作“证据比对表”，将A在侦查阶段的多份笔录进行纵向比对，将同案犯的供述进行横向比对。他发现其中存在一些前后矛盾、逻辑不通的地方，这些都成为了庭审发问和质证的突破口。当发现有疲劳审讯的嫌疑时，李晖律师提出了非法证据排除申请。

在庭审发问环节，李晖律师目的明确，通过封闭式提问，让A在法庭上说出符合其辩解逻辑的话，为后续的质证和辩论打下事实基础。

李晖律师自2002年开始执业至今，累计主办或协办的案件已逾千件，其中办理刑事案件数百件。在处理这类帮助信息网络犯罪活动罪案件上有一定的经验。

李晖律师围绕“在校学生、人生初犯、家庭困难、主观受骗、社会危险性极低”展开情理法结合辩护。精准抓住当事人接民警电话后主动等候、无抗拒、如实供述的关键细节，认定自首成立。还全力协助家属筹措资金，退缴全部违法所得、赔偿部分被害人损失并取得谅解。主动协调户籍地司法机关开展社会调查，提交完整评估材料。

最终，法院完全采纳了李晖律师的全部辩护观点，认定自首成立、适用社区矫正，判决被告人A有期徒刑九个月，缓刑一年。原本A面临实刑，可能无法继续学业，而现在他无需入狱服刑，可正常返校完成学业。这个案子能取得这样的结果，关键在于李晖律师抓住了自首情节等关键细节，并且全方位地为A进行了辩护。