跨境诈骗案迷雾重重，律师精准辩护获轻判

被告人姜陷入了一场棘手的法律困境。他因涉嫌犯诈骗罪被提起公诉，公诉机关指控他在2020年7月与他人结伙偷渡至缅甸果敢老街，进入某电信网络诈骗公司从事诈骗活动，在该窝点滞留约2个月后回国。而且，姜曾因犯偷越国（边）境罪被判处拘役六个月，缓刑一年。这一复杂的案情，让姜及其家属陷入了深深的忧虑之中。

在这个关键时刻，四川典度律师事务所的徐存江律师介入了此案。徐存江律师自2020年执业至今，专注于刑事辩护领域，有着丰富的刑事案件办理经验。他担任四川典度律师事务所副主任，同时也是该所刑事辩护团队负责人，还曾担任多家政府部门及企事业单位法律顾问、上市公司项目法律顾问。

接手案件后，徐存江律师的第一步就是详细了解案件情况。他仔细查阅了公诉机关提供的所有证据材料，多次与姜沟通，还原案件的每一个细节。在这个过程中，徐存江律师凭借其敏锐的证据意识，发现了姜存在自首的情节。他了解到姜是经公安机关电话通知后主动到案，并且到案后如实供述了犯罪事实。为了证实这一情节，徐存江律师前往公安机关，调取相关的电话通知记录、到案时间等证据，形成了完整的证据链，为后续的辩护奠定了坚实的基础。

在庭审策略方面，徐存江律师制定了全面且精准的方案。他在法庭上明确提出，姜有自首情节，应当依法从轻处罚。同时，针对姜前罪缓刑考验期已满的情况，徐存江律师依据相关法律规定，详细阐述了不应撤销缓刑、数罪并罚的理由。他强调，法律对于缓刑考验期的规定是明确的，姜的情况完全符合不应撤销缓刑的条件。此外，徐存江律师还指出姜在共同犯罪中系从犯，主观恶性较小，建议对其从轻处罚。

经过徐存江律师的努力，法院经审理后认为，姜经公安机关电话通知到案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其前罪缓刑考验期已满，不应撤销缓刑、数罪并罚，对辩护人提出的该项意见予以采纳；姜在诈骗共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。最终，被告人姜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。

在这起案件中，徐存江律师围绕被告人姜的自首情节、前罪缓刑处理等关键问题展开精准辩护，成功促使法院认定姜构成自首，并采纳其关于前罪缓刑考验期已满、不应撤销缓刑的意见，避免了对被告人进行更重的数罪并罚。同时，结合从犯、认罪认罚等情节，为姜争取到相对较轻的刑罚。徐存江律师始终秉持着“案件精细化办理，以尚法之心，行正义之举”的执业理念，用自己的专业能力和敬业精神，最大限度地维护了当事人的合法权益。