案件事实
这起案件发生在上海市XX新区人民法院。被告单位是某信息科技有限公司,成立于2009年,主要搞软件开发和技术服务。被告人艾X是该公司集成部主管。
从2019年到2020年,公司明知他人利用信息网络犯罪,还提供技术支持,收了60多万元开发维护费。艾X是按公司实际控制人陈某的安排,参与软件的开发维护。
20XX年X月XX日,艾X被公安机关抓了。到案后,他如实交代了主要犯罪事实。在案件审理时,艾X在家属帮助下,退缴了个人违法所得28000元。公诉机关指控艾X犯帮助信息网络犯罪活动罪,要依法惩处。
当时,艾X面临着非常糟糕的处境。一旦罪名成立,他可能会面临较重的刑罚,不仅自己的职业生涯会受到严重影响,家庭也会陷入困境。他和家属都非常焦虑,不知道未来会怎样。
律师介入后的具体行动
家属在艾X被抓后,很快找到了邵如阳律师。那时候,家属特别着急,整天忧心忡忡,不知道艾X会受到怎样的处罚。
邵律师接手案件后,做了大量工作。他多次会见艾X,详细了解案件情况。前后会见了5次,每次都认真倾听艾X的讲述。
卷宗共10本,约1500页,邵律师仔细阅卷,不放过任何一个细节。在侦查阶段,邵律师及时协助艾X固定如实供述的事实,提交了《辩护词》1份,向法院详细阐述了辩护意见。
突出关键策略点
邵律师提出了几个关键的辩护意见。首先,他发现艾X到案后如实供述自己的主要犯罪事实,这是一个可以从轻处罚的情节。所以在侦查阶段就及时协助艾X固定这个事实。
其次,邵律师论证艾X在共同犯罪中起次要作用,是按照公司实际控制人安排开展工作,应该认定为从犯。这一辩护逻辑切中了案件要害,因为从犯可以依法从轻、减轻处罚。
另外,邵律师还强调艾X是初犯、偶犯,无前科劣迹,主观恶性较小,并且积极退缴个人全部违法所得,认罪悔罪态度良好。
体现同类案件经验
邵如阳律师从2017年开始执业,到现在累计承办案件千余件。虽然没有明确提到同类案件的具体数据,但从他丰富的办案经验可以看出,他有能力处理这类案件。
写采纳情况
法院采纳了邵律师关于艾X到案后如实供述、系从犯、积极退缴违法所得等辩护意见。在量刑时,考虑了这些情节,对艾X从轻处罚。
案件裁判结果
法院最终判决艾X犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一万元。刑期自20XX年X月XX日起至20XX年XX月XX日止。退缴在案的违法所得予以没收。
一开始,艾X和家属担心会受到很重的刑罚,但最终只判了有期徒刑十个月。这个结果比他们预期的要好很多。这个案子能取得这样的结果,关键在于邵律师全面梳理了量刑情节,准确把握了案件要点,为艾X争取到了从轻处罚的机会。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图