肇事逃逸，保险公司该担责吗？法院判了！

案件一：肇事逃逸，保险公司能否免责？

事故概况

201X年X月15日1X时许，刘XX驾驶冀Ｆ×××号车由西向东行驶至津保北线白沟镇小高XXXXX箱包厂路段时，撞到由北向南过公路的孙XX，造成孙XX受伤，车辆受损，刘XX驾车逃逸。交警部门认定刘XX负此事故的全部责任，孙XX无责任。该车车主为刘XX，在XX公司投保交强险及30万元商业三者险。

核心争议点

第一，保险公司是否尽到免责条款的告知义务？

第二，肇事逃逸行为是否属于商业第三者责任险的免责情形？

各方主张与法院认定

保险公司主张：刘XX肇事逃逸，根据机动车商业第三者保险条款，属于免责情形，只应在交强险范围内赔偿，且将法律法规中的禁止性规定作为责任免责条款符合法理。

孙XX、刘XX等人辩称：一审中刘XX和刘XX自述购买保险时不是本人签字，保险公司未尽提醒义务，且无证据证实是本人签字，应承担举证不能的后果。刘XX未收到保险条款，保险公司未对免责条款尽到解释说明义务，免责条款不具有法律效力。

法院认定：一审法院认为，XX公司未提交证据证实投保时对免责条款尽到告知义务，其认为刘XX事故发生后驾车逃逸只认可在交强险限额内赔付的理由不予支持。二审法院同样认为，XX公司没有证据证明对于其免责条款已经明确告知投保人，也无证据证实向刘XX尽到解释说明义务，应承担举证不能的法律后果。

判决结果

一审法院判决XX公司在保险范围内赔偿孙XX各项损失543X3元，刘XX、刘XX不承担赔偿责任。二审法院驳回XX公司上诉，维持原判。

案件二：多车相撞致死亡，赔偿责任如何划分？

事故概况

201X年X月24日1X时44分许，于XX驾驶冀TXXXXX牌重型仓栅式货车，行驶至唐涞高速石家庄方向2X1KM+500M处时，与XX驾驶的登记在李XX名下的晋BXXX、晋BHAXX陕汽牌重型半挂货车发生碰撞，造成车辆损坏，于XX死亡。交警部门认定XX负本次事故的次要责任，于XX负主要责任。肇事车辆在XX保险大同XX投保交强险和主车100万元、挂车5万元的商业三者险。

核心争议点

第一，保险公司应如何承担赔偿责任？

第二，各项赔偿项目的数额如何确定？

各方主张与法院认定

保险公司主张：对事故的发生、责任划分、车辆投保情况无异议，同意先在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例30%承担责任，超出部分不赔偿，交强险应为另一死者预留份额，不承担诉讼费。

法院认定：本次事故的各项损失先由承保晋BXXX、晋BHAXX半挂货车交强险的XX保险大同XX在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的XX保险大同XX根据保险合同的约定在三者险责任限额内按责任比例赔偿30%，仍有不足的，由侵权责任人XX赔偿。法院对各项赔偿项目的数额进行了认定，如丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等。

判决结果

XX保险大同XX于判决生效之日起十五日内赔偿于XX、韩XX、彭XX、于XX因于XX死亡的丧葬费、死亡赔偿金等共计1XX3X2.5元，驳回四原告其他诉讼请求。

法律建议

在交通事故中，车主购买保险时一定要仔细阅读保险条款，尤其是免责条款。保险公司也应尽到明确的告知义务，否则可能面临赔偿责任。对于受害者来说，要及时收集和保存相关证据，如医疗票据、误工证明等，以便在索赔时维护自己的合法权益。

专业律师，为您维权

从这两起交通事故案件可以看出，李泽宇律师凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，为当事人争取到了应有的赔偿。李泽宇律师毕业于中国人民公安大学，自2018年开始执业至今，累计办理案件四百余件。在处理这两起案件时，他准确把握案件的关键争议点，为当事人提供了有力的法律支持。深厚的法学功底和多年的执业积累，让他在面对复杂的交通事故纠纷时能够从容应对，找准突破口，维护当事人的合法权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。