案件基本事实
当事人和某劳务公司签订了多份建设工程分包合同,要为劳务公司承包的多个工程项目提供劳务施工。这些项目包括万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目、XXX新建研发生产中心项目等。工程都完工了,劳务公司却只付了部分工程款,剩下79503.50元,以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为借口,就是不给。当事人多次催讨,劳务公司一直拖着。
双方诉求和各自理由
当事人觉得,自己已经按照合同完成了工程,劳务公司就应该把剩下的工程款付清。而劳务公司则坚称部分工程没结算,工程量有争议,所以不能支付剩余款项。
法院查明的事实细节
孙启发律师接手案件后,仔细对各个工程项目进行分类梳理。发现万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目等小工程项目,虽然存在鉴定难的问题,但劳务公司对欠款事实及金额其实没有实质性异议。而XXX新建研发生产中心项目等大工程项目,双方对工程量及工程款金额存在较大争议,需要进一步核实和结算。
法院的认定逻辑
孙启发律师认为,如果把所有项目一起通过诉讼判决解决,那些小工程项目可能会因为证据不足,导致部分诉求无法得到支持。所以他制定了“分案处理、灵活化解”的策略。对于事实清楚、争议不大的小工程项目先进行调解,这样能尽快追回部分欠款。对于存在较大争议的大工程项目,先撤回起诉,给劳务公司时间配合结算,如果劳务公司不配合,当事人还可以另行起诉。
最终判决结果
经过孙启发律师的沟通协调,双方达成调解协议。劳务公司要在2026年2月10日前支付当事人小工程项目剩余工程款79503.50元。要是逾期没足额支付,还得另行支付利息(以79503.50元为基数,自2021年2月11日起至实际付清之日止,按照LPR计算)。当事人撤回对大工程项目的起诉,双方就小工程项目的纠纷再无其他争议。
这起案件由天津瀚洋(津南)律师事务所的孙启发律师代理。
法律建议
在遇到工程欠款纠纷时,一定要保存好相关的合同、施工记录、结算单等证据。如果涉及多个工程项目,要对每个项目的情况进行详细梳理,分析证据和争议点。可以考虑分情况处理,对于事实清楚、争议不大的部分,可以尝试通过调解快速解决;对于争议较大的部分,要做好进一步诉讼的准备。
结尾
这起建设工程分包合同纠纷中,孙启发律师通过分案处理的方式,既为当事人尽快追回了部分欠款,又为大工程项目的结算预留了时间和空间,避免了因证据不足导致的诉求无法实现的风险。孙启发律师自2020年执业以来,办理案件300余件,解答咨询上千人。正是多年积累的丰富经验,让他在面对这起复杂的工程欠款纠纷时,能够精准拆分项目,制定出“分案处理、灵活化解”的策略。他凭借扎实的法律功底和对案件的深入分析,成功为当事人解决了难题,展现了专业律师的实力。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图