签协议后截肢，伤者获赔新转机

就在梁XX陷入绝望之时，田大龙律师出现了。田律师投身法律行业多年，尤其擅长处理交通事故、刑事辩护等领域的案件，他一直秉持着“高才卓识、聚献于法”的执业理念，办案时思路灵活，注重从复杂的案情中找到关键突破点。

面对这起棘手的案件，田大龙没有简单地就赔偿项目重新计算，而是将目光聚焦在“撤销原和解协议”上。他深入分析，发现梁XX签订协议时处于伤情危重状态，缺乏充分判断能力，且后续截肢属于“订立合同时无法预见的重大变化”，继续履行原协议对梁XX明显不公，这符合《民法典》第一百五十一条关于显失公平合同的撤销条件。

为了收集有力证据，田律师指导梁XX收集了后续多次住院的病历、截肢手术记录、新鉴定意见等。同时，他申请法院对截肢与事故之间的因果关系进行司法鉴定。鉴定结果明确：梁XX截肢与交通事故的关联度为100%，假肢更换周期为3年/次。

庭审中，保险公司提出“协议已履行、撤销权已超期”的抗辩。田律师精准引用法律和司法解释，指出梁XX自2023年7月被鉴定为五级伤残时才知晓重大变化，撤销权并未超过一年除斥期间。最终，法院采纳了田律师的代理意见，依法撤销了原和解协议。

在另一起醉驾肇事全责致残的案件中，原告李XX因事故造成十级伤残，住院21天，医疗费高达6万余元，后续仍需康复治疗。肇事司机系醉驾全责，保险公司通常以此为由拒绝在商业险范围内赔偿，甚至在交强险范围内亦存在拒赔抗辩。

田大龙律师接受委托后，第一时间指导李XX收集并固定关键证据，包括事故认定书、住院病历、医疗费票据、微信聊天记录、村委会工作证明等，并申请法院委托司法鉴定机构对伤残等级进行鉴定。庭审中，田律师围绕交强险的公益属性和法律明确规定，引用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，论证即使驾驶人醉驾，保险公司仍应在交强险责任限额范围内先行赔偿人身损害。在赔偿项目计算上，田律师逐项核对，将误工期精确计算至定残前一日共201天，并成功争取到按城镇标准计算残疾赔偿金，大幅提高了赔偿总额。最终，法院判决保险公司在交强险限额内赔偿李XX198000元，加上其他赔偿，李XX共获赔22万余元。

还有一起非法制造、买卖枪支案，被告人李XX因涉嫌此罪被起诉。若罪名成立，他将面临更重的刑罚。田大龙律师接受委托后，仔细会见被告人并查阅全部案卷材料。他发现李XX的行为更符合“非法持有枪支”的特征，而非“制造”或“买卖”。公诉机关未能提供充分证据证明李XX以出卖为目的购买枪支或对枪支核心部件进行了实质性加工改造。庭审中，田律师明确提出应认定为非法持有枪支罪，并指出李XX系初犯、偶犯，到案后如实供述并自愿认罪认罚，具有法定从轻情节。最终，法院采纳了田律师关于罪名变更的主要辩护意见，李XX被判处有期徒刑三年。

事后回顾这些案件，当事人都对田大龙律师充满感激。田律师用自己的专业和智慧，为当事人争取到了应有的权益，践行着他“高才卓识、聚献于法”的执业理念。