合同再审获提审，诈骗案降刑，贾琦律师为当事人出奇制胜！

贾琦律师是安徽贾东峰律师事务所党支部书记、刑事业务部主任，执业至今累计承办案件已逾千件。

从2017年开始执业的贾琦律师，在多个领域积累了丰富的实战经验。在刑事辩护领域，他尤为专精，承办的刑事辩护案件占比约80%。近年来办理了上百起具有重大影响力的案件，如涉案上亿的全国首起涉演唱会诈骗案，经辩护主犯仅认定诈骗十六万；全国首起基因检测诈骗案获得缓刑结果；浙江特大销售伪劣产品案获得缓刑结果，还有数十起公安局撤案、检察院撤诉、检察院不起诉等无罪结果案件。在婚姻家庭、合同纠纷、交通事故等领域，他也有着出色的表现，每年办理各类案件上百件。

下面来看贾琦律师承办的两个典型案例。

第一个案例是合同纠纷案件，贾琦律师代理某物流公司申请再审公路运输合同纠纷案。本案中，某物流公司（原审被告）因与被申请人焦X（原审原告）公路运输合同纠纷一案，不服之前的民事判决，向上一级人民法院申请再审。贾琦律师及团队接受委托后，对原审案卷材料进行深入分析与研究，认为原审判决在认定事实与适用法律方面存在错误，符合法定的再审申请条件。于是围绕《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，准备了详实的申请理由与证据材料并提交再审申请。法院经审查后采纳了代理意见，作出裁定：本案由本院提审，再审期间，中止原判决的执行。

另一个案例是刑事辩护案件，周X被控合同诈骗罪一案。这是一起由浙江省义乌市人民检察院提起公诉的合同诈骗罪案件。公诉机关指控周X在2016年至2018年期间，与他人以共同投资举办“中国新歌声”等系列明星演唱会为由，与多名被害人签订演出合同，骗取巨额投资款，指控周X涉案数额巨大。贾琦律师接受周X及其家属委托后，通过仔细阅卷、多次会见当事人，并对全案证据进行深入分析。认为在涉案的“浦江演唱会”项目中，周X虽有一定程度的夸大宣传，但项目本身曾进行过初步接洽和筹划，并非完全虚构，其主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意；案发前，周X已主动向被害人归还了绝大部分款项，其行为更接近于民事履约不能后的债务纠纷处理，社会危害性相对较小；周X在其他被指控的共同犯罪中，所起作用、参与程度及非法所得均有限，与其他主犯存在明显区别。基于此，贾琦律师在庭审中提出“本案部分事实应定性为民事纠纷，被告人周X无诈骗故意；即便认定犯罪，其情节显著轻微，且已积极退赔，应大幅从轻处罚”的辩护意见，重点围绕犯罪主观故意、行为性质以及退赔情节展开论证。最终法院部分采纳了辩护人的意见，认定周X的行为构成合同诈骗罪，但在量刑上，认定周X在案发前已归还大部分款项，其诈骗数额应仅以未归还的16万元认定，属于“数额较大”范畴，而非公诉机关最初指控的“数额巨大”或“特别巨大”。综合考虑周X的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，最终判决被告人周X犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元，该刑期显著低于同案其他主犯。

在这两个案例中，贾琦律师展现出了独特的价值。在合同纠纷再审案件中，他能够精准定位原审裁判在事实认定与法律适用上的核心争议点，通过充分的分析和准备，成功启动再审程序，为当事人争取到了至关重要的程序性胜利与缓冲时间。在刑事辩护案件中，他紧扣“非法占有目的”这一核心要件，结合当事人积极退赔、作用地位次要等关键量刑情节，进行有力辩护，有效降低了当事人的刑期，维护了当事人的合法权益。

这两个案例在司法实践中具有重要的意义。在合同纠纷领域，提醒当事人在面临不利判决时，要积极寻找判决中可能存在的错误，通过合法途径申请再审，维护自身权益。同时也为律师在处理类似再审案件时提供了思路，即深入分析原审材料，精准定位争议点，准备充分的证据和理由。在刑事辩护领域，明确了区分民事纠纷与刑事犯罪边界的重要性，以及结合关键量刑情节进行有效辩护的方法，为律师处理复杂的诈骗案件提供了借鉴。

贾琦律师在每一个案件中坚持严谨认真的态度，凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验，为当事人提供优质的法律服务，切实维护当事人的合法权益。