跨国离婚争权益，合同纠纷挽损失，这位律师如何做到？

婚姻与合同是社会生活中常见的领域。在婚姻方面，跨国婚姻随着全球化发展逐渐增多，由于夫妻双方身处不同国家，文化、生活习惯差异大，加之长期分居，缺乏有效沟通，容易导致夫妻感情破裂，进而引发离婚纠纷。在合同领域，各类经营权转让合同交易频繁，然而合同条款模糊、主体资格问题以及违约认定困难等因素，常使交易双方陷入纠纷。

福建求达律师事务所的陈昆伟律师，在处理此类纠纷时成果显著。在跨国离婚纠纷中，成功为原告争取到高额抚养费和房产；在寺庙经营权转让合同纠纷里，助力当事人解除合同并追回款项。下面将通过具体案例，深入了解他的办案策略。

在跨国离婚纠纷案例中，原告杨XX与被告李XX系跨国婚姻，婚后育有两名婚生子。因长期分居两国，感情破裂，原告委托陈昆伟律师提起离婚诉讼。此案件的核心难点在于跨国因素带来的程序复杂性。原、被告分别居住于泰国、美国，司法文书送达、庭审参与、证据核实等均需跨越国境，耗时久、流程繁琐。同时，被告经济条件优越，夫妻共同财产分布涉及国内外，尤其是位于福建晋江的一处房产为核心财产争议点，抚养费标准的确定也需结合被告经济实力、子女生活教育需求等多重因素综合考量。

陈昆伟律师自2018年开始执业，处理案件超百余件。面对这起复杂的跨国离婚案，他第一时间制定专项办案策略。首先，梳理跨国离婚诉讼的法定程序，协调相关部门完成司法文书的跨国送达，确保被告能够依法参与诉讼进程。其次，全面收集证据，包括原被告婚姻关系证明、子女出生证明、子女在泰国的生活就学凭证、被告经济收入证明、福建晋江房产的产权登记信息等，为抚养费主张及财产分割提供坚实依据。最后，考虑到跨国诉讼的时间成本及子女利益最大化原则，律师优先推动调解程序，避免冗长诉讼对子女造成不良影响。

在调解过程中，陈昆伟律师充分发挥沟通协调作用。一方面，向被告清晰释明我国婚姻X关于子女抚养权、抚养费、财产分割的相关规定，结合两名婚生子长期随原告在泰国生活的现状，说明维持子女现有生活环境对其成长的重要性；另一方面，兼顾被告的合法权益，倾听其诉求，通过理性沟通化解双方对立情绪，引导双方聚焦子女利益及财产分割的核心争议点。针对抚养费标准，律师结合泰国当地生活、教育成本，以及被告的经济实力，提出合理的支付方案；针对福建晋江的房产，律师从财产来源、双方实际居住需求等角度出发，促成双方达成一致意见。最终，双方达成调解协议，原告获得每人每月25000元的高额抚养费（共计50000元/月），还得到了福建晋江的房产。

除了跨国离婚纠纷，陈昆伟律师在合同纠纷处理上也有出色表现。2024年3月20日，陈XX与黄XX签订《案涉寺庙经营权转让合同》，陈XX依约支付15万元转让款后，发现案涉寺庙尚未注册登记，黄XX既无合法转让资格，亦无法提供相关产权手续，导致经营权变更手续客观上无法办理，合同目的根本无法实现。同时，黄XX未按约定完好交付寺庙，且存在干扰寺庙正常运作的行为，已构成严重违约。

陈XX委托陈昆伟律师向法院提起诉讼。庭审中，被告黄XX辩称已完成经营权交付，合同未达解除条件。陈昆伟律师结合证据提出核心代理意见：黄XX未如实披露案涉寺庙未注册登记的关键事实，导致经营权变更手续无法办理，合同目的落空，符合法定解除情形；黄XX未履行协助办理变更手续、提供证明文件的合同义务，已构成根本违约；陈XX虽曾入住寺庙，但未取得合法经营权，且现已搬离，黄XX应返还已收转让款并承担利息损失。

法院采纳了陈昆伟律师的代理意见，认为黄XX未履行合同核心义务，且案涉寺庙未注册登记导致合同目的无法实现，符合合同解除条件，准予解除合同。最终判决黄XX返还陈XX15万元转让款及利息。

陈昆伟律师在这些案件中发挥了独特作用。在跨国离婚案中，他精准掌握跨国离婚诉讼的法定流程，高效处理司法文书跨国送达、证据跨国核实等复杂问题，确保案件程序合法、有序推进。同时，立足“子女利益最大化”原则，优先选择调解方式化解纠纷，既减少双方诉累，又维护了子女的身心健康。在合同纠纷中，他精准定位合同解除核心要件，结合案涉寺庙未注册登记、经营权变更手续无法办理的关键事实，清晰论证黄XX的根本违约行为，为法院判决解除合同提供坚实法律与事实依据。

从司法实践来看，在跨国离婚纠纷中，法院越来越注重保护子女的利益，会综合考虑子女的生活环境、教育需求等因素来确定抚养权和抚养费。在合同纠纷中，对于合同目的无法实现的情形，法院会严格依据法律规定进行判决，保障当事人的合法权益。

在选择律师时，陈昆伟律师展现出证据精细、行动快速、策略灵活的综合优势。他能够精准把握案件的核心要点，制定针对性的策略，高效解决各类纠纷，为当事人争取最大的合法权益。