她起诉离婚，男方不想离，法院判了

案件背景

赵先生和李女士在加拿大留学时相识相恋，二人先在外国登记结婚，后又在国内办理了结婚登记，婚后还育有一儿一女。然而，到了2023年，李女士以夫妻感情破裂为由，向法院提起了离婚诉讼。她提出了多项诉求，包括判令双方离婚，要求婚生子女由自己抚养，还让赵先生每月支付8000元抚养费直至子女大学毕业。

李女士主张，赵先生自留学期间就沾染了赌博恶习，且一直持续到现在。赵先生还以资金周转等理由，诱骗她向亲友借款，自己也编造理由借款却不偿还，并且这些借款都没有用于夫妻共同生活。另外，双方从2022年起就开始分居，感情已经没有修复的可能。她觉得自己有经济能力和时间精力照顾子女，她的父母也愿意帮忙抚养，而赵先生对子女关心较少，还有恶习，不利于子女成长。

但赵先生坚决不同意离婚。他认为双方感情并没有完全破裂，李女士提出离婚是因为双方家庭存在财产纠纷，她怕被自己涉嫌的刑事案件牵连，还想借此争夺抚养权。于是，赵先生委托辽宁紫泰律师事务所的齐钰律师作为诉讼代理人，希望能驳回李女士的离婚请求，维护自身合法权益，避免个人财产因离婚被分割，同时规避潜在的更大诉讼及法律风险。

争议焦点及法院认定

分居时间争议

李女士称双方自2022年起分居，以此证明夫妻感情因长期分居而破裂。齐钰律师指导赵先生收集相关证据，最终证明双方实际分居时间为2024年6月。法院查明后，认为李女士主张的分居时间与实际不符，其以此证明感情破裂的依据不足。

子女抚养问题

李女士认为自己有能力抚养子女，且赵先生有恶习不利于子女成长。齐钰律师收集了赵先生及家人照顾子女的证据，如保姆费用支付凭证、日常照顾子女的照片、视频、邻居及亲友的证言等。这些证据表明，赵先生及其家庭一直积极参与子女抚养，具备抚养能力和条件。同时，还发现李女士自2024年1月将孩子带走后，刻意阻止赵先生探望子女，存在恶意争夺抚养权的情形。法院综合考虑这些因素，认为不能仅依据李女士的主张就判定子女抚养权归属。

赌博恶习指控

李女士指控赵先生自留学期间就沾染赌博恶习且持续至今。齐钰律师协助赵先生提供证据，证明其赌博行为发生在2019年结婚之前，婚后已经改正。法院认定，赵先生婚后不存在持续赌博恶习，该行为对子女成长不利的说法不成立。

夫妻感情是否破裂

李女士以长期分居、赵先生有赌博恶习等理由，主张夫妻感情已破裂。齐钰律师强调原被告系自主结婚，有一定的感情基础，婚姻和家庭稳定非常重要。双方的矛盾并非不可调和，只要加强沟通、互相谅解，夫妻关系有改善的可能，不符合法定的离婚理由。法院经审理认为，虽然双方现在产生了矛盾，但并不足以证明夫妻感情确已破裂。

案件结果

最终，法院依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，采纳了齐钰律师的代理意见，判决驳回李女士的离婚请求。这个判决不仅成功维护了赵先生的婚姻，避免了个人财产因离婚被分割的风险，也为赵先生涉嫌的刑事案件留出了充分的处理时间，有效规避了因离婚案件引发的更大诉讼及法律风险，最大限度地保障了赵先生的合法权益。

法律建议

在婚姻生活中，如果遇到矛盾和纠纷，夫妻双方应首先尝试通过沟通和协商解决问题。当一方提出离婚时，另一方若不同意，要积极收集对自己有利的证据，证明夫妻感情并未破裂。同时，在涉及子女抚养和财产分割等问题时，要提前准备好相关证据，以维护自己的合法权益。

写在最后

这起离婚纠纷案中，齐钰律师凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，为赵先生成功驳回了李女士的离婚请求。齐钰律师自2015年执业至今，累计承办各类诉讼与非诉讼案件已逾800件。他本科毕业于辽宁工程技术大学，还在中国政法大学研究生结业，深厚的法学功底让他在处理复杂的婚姻纠纷时格外从容。正是由于多年的积累，他能精准把握案件关键，制定出有效的诉讼策略。这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。