被告张XX请佟高峰律师为自己辩护。张XX称案涉辣椒地实际是其子承包,自己无权处分;合同约定的定金超过法定20%上限,约定无效;原告没按约定时间足额支付定金,已构成违约;自己已将全部款项原路退回,原告没有实际损失。
佟高峰律师围绕这四大核心要点展开抗辩。他收集土地承包合同、银行流水、微信记录等证据,完整还原事实。他依据《民法典》规定,主张定金不得超过主合同标的额的20%,从源头压缩赔偿基数;提出案涉土地与作物实际权属不归被告,且原告未审慎核查存在过错,说服法院按过错比例下调责任;提交完整银行流水证明被告已将全部款项退回,证明原告无实际资金损失,为法院调低违约金提供关键事实支撑;从合同效力、履行情况、过错分担等角度全面驳斥原告双倍返还定金的主张。
最终,法院采纳了佟高峰律师绝大部分抗辩意见。认定合同定金超过标的额20%的部分无效,合法定金仅为122000元;综合双方过错,将违约金调整为合法定金的40%即48800元;驳回原告要求双倍返还定金150000元的全部诉讼请求;案件受理费大部分由原告自行承担。被告仅需支付48800元,较原告诉请减少了10余万元。
在这类农产品买卖纠纷中,往往存在交易不规范、权属易混淆的问题。对于普通人而言,首先需要注意合同条款是否合法合规,定金约定是否符合法律规定。在签订合同前,要仔细核查对方的主体资格和履约能力。遇到纠纷时,要及时收集和保存相关证据,如合同、付款记录、聊天记录等,以便在诉讼中维护自己的合法权益。同时,要善于运用法律规则,合理抗辩,争取降低损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图