首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 婚礼服务合同纠纷,朱亚龙律师成功突破“概不退款”条款

婚礼服务合同纠纷,朱亚龙律师成功突破“概不退款”条款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.04 · 1631人看过
诉讼指南专业律师 朱亚龙律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 职务:主办律师
律所:江苏王牌律师事务所
执业证号:13205202310581445
擅长领域:合同事务
咨询电话:17851700850
代表案例:20个
律师优势:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;具有多年的法律教学与律师实务工作经验,是理论与实战相结合的实战派律师。
更多>
导读:何XX因婚礼取消与文化传媒公司产生服务合同纠纷,公司以“概不退款”为由拒绝退费。朱亚龙律师接受委托后,通过主张格式条款无效、厘清定金法律边界、质证被告损失依据等策略,成功为委托人追回款项,展现专业能力。
婚礼服务合同纠纷,朱亚龙律师成功突破“概不退款”条款

在婚礼筹备的关键阶段,何XX遭遇了一场棘手的合同纠纷。因与未婚妻感情变故,婚礼取消,何XX与张家港某文化传媒有限公司签订的《婚礼策划协议》陷入僵局。公司以合同中“概不退款”条款及已产生大量前期成本为由,拒绝退还何XX已支付的21888元款项。协商无果后,何XX委托了江苏王牌律师事务所的朱亚龙律师。

朱亚龙律师自执业以来,凭借深厚的法律功底和丰富的实务经验,在民商事诉讼与非诉案件领域成绩斐然。他秉持“正直为本,诚信为锚”的执业信条,始终将委托人利益放在首位。此次面对婚礼服务合同纠纷,朱律师迅速制定了针对性的诉讼策略。

首先,朱律师主张案涉“概不退款”条款系格式条款,因免除自身责任、排除消费者主要权利且未履行提示说明义务,应属无效。这一主张直击案件核心,为后续的退费诉求奠定了基础。其次,他准确界定了定金与预付款的界限,指出首期5000元定金远超合同标的额20%的法定上限,超额部分应视为预付款。这一精准的法律分析,不仅合理调整了诉讼请求,还避免了当事人主张过高带来的诉讼风险

庭审中,朱律师对被告主张的物料采购、人员提成等1.8万余元损失证据进行了严格质证。他指出这些支出未经原告确认,与本案关联性不足,有力地维护了委托人权益。最终,法院经审理认为,合同虽合法有效,但因婚礼取消予以解除。“款项一经交纳,不得以任何理由退还”的格式条款显失公平,不具有约束力。综合考量各方因素,法院酌情判令被告返还服务费10000元,甜品费1888元全额返还。

朱亚龙律师凭借其专业的法律素养和严谨的办案态度,成功破解了“概不退款”的陷阱,为委托人追回了大部分款项。他高效解决纠纷的能力,让委托人在短时间内拿到了生效判决,实现了回款。在这场婚礼服务合同纠纷中,朱亚龙律师不仅是法律的捍卫者,更是委托人利益的坚定守护者。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识