敲诈勒索没得到钱财会怎样判罚

敲诈勒索在生活中并不少见，有些不法分子企图通过威胁、要挟等手段，迫使他人交出财物。但有时候，他们即便实施了敲诈勒索行为，也没能拿到钱财。这就引发了大家的好奇，敲诈勒索没得到钱财到底会怎么判罚呢？毕竟法律讲究公平公正，这种有犯罪行为却没达成目的的情况，该如何衡量其罪责呢？

一、敲诈勒索未得财的法律定性

根据《中华人民共和国刑法》规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。当敲诈勒索者未得到钱财时，这种情况一般会被认定为敲诈勒索未遂。未遂并不意味着不构成犯罪，只是在犯罪形态上与既遂有所区别。比如，甲以曝光乙的隐私相威胁，要求乙支付一笔钱财，但乙并没有按照甲的要求给钱，甲的行为就属于敲诈勒索未遂。

二、影响判罚的因素

在确定判罚时，有多个因素会起到关键作用。犯罪情节是很重要的一点，如果敲诈勒索的手段比较恶劣，如使用暴力威胁、多次实施敲诈等，即便未得财，判罚也可能相对较重。还有敲诈的金额大小，金额越高，潜在的危害越大，判罚也可能越严厉。另外，犯罪人的主观故意程度、是否有自首、立功等情节也会影响判罚。例如，丙敲诈丁一笔数额较大的钱财，手段较为恶劣，但丙在实施过程中主动放弃并自首，这种情况下判罚可能会相对从轻。

三、判罚标准

对于敲诈勒索未遂的判罚，通常会比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体来说，根据敲诈勒索的金额不同，量刑也有所不同。如果敲诈勒索数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。对于未遂犯，法官会综合各种因素，在上述量刑幅度内进行从轻或者减轻的考量。

四、受害者的维权途径

如果遭遇敲诈勒索，即便对方未得到钱财，受害者也应积极维权。首先要及时报警，向警方提供相关的证据，如聊天记录、通话录音、威胁短信等。警方会根据这些证据展开调查。如果受害者遭受了精神损害等损失，还可以通过民事诉讼要求赔偿。比如，戊被己敲诈勒索，虽然己未得财，但戊因这件事精神受到了很大的打击，戊就可以向法院提起民事诉讼，要求己赔偿精神损失。

敲诈勒索没得到钱财的情况虽然有别于既遂，但依然要承担相应的法律责任。而后续还可能会面临诸多问题，比如犯罪人是否会再次实施敲诈，受害者如何避免再次受到侵害，民事诉讼的赔偿能否顺利执行等。这些问题处理起来可能会比较复杂。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，能够通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，为你提供专业的法律建议，帮助你解决这些棘手的问题，更好地维护自身的合法权益。