证据不足，诈骗罪嫌疑人为何获不批捕？

2025年8月，当事人因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。争议焦点在于现有证据能否证明当事人构成诈骗罪，检方认为证据指向当事人犯罪，而辩方需证明证据不足。

蔡泽业律师接受委托后，首先前往看守所会见当事人，详细了解案件事实、涉案经过及公安机关侦查方向，梳理出案件核心争议点。之后，律师逐份分析证据材料，将证据与诈骗罪构成要件对比，发现证据存在诸多漏洞，无法形成完整证据链证明当事人构成犯罪。基于此，律师拟定“争取不批捕、推动案件撤案/不起诉”的辩护策略。在审查批捕阶段，律师多次与承办检察官沟通，并提交书面《不批准逮捕法律意见书》，从事实认定、证据链条、法律适用等角度阐述当事人不构成犯罪的理由。

接手本案的，是2018年开始执业的律师蔡泽业。该律师凭借细致的证据审查和充分的沟通，让检察官重新审视案件证据。

案件结果是人民检察院采纳律师辩护意见，作出不批准逮捕决定，当事人于2025年9月被依法释放。