2023年,某环保咨询有限公司与某科技有限公司的合同纠纷闹上法庭。一审中,原告虽能证实案涉项目已按约定完成,但因无法提供在应支付款项时间内主张款项的证据,导致诉讼时效届满,一审败诉。此时,云南昭通的李朝永律师介入二审。李朝永自2019年开始执业,执业至今累计承办案件已逾1000余件,尤其专精于民商事合同纠纷等领域,办理过各类民商事合同类纠纷案400余件。他深知诉讼时效是此案的关键,于是通过查询被告公司工商内档,确定公司法定代表人及实际控制人身份,再通过移动通信公司查询其实名认证信息,确定联系人身份对应,然后与其通话并录音,重新固定诉讼时效。最终,二审直接改判被告应偿还原告全部合同尾款。
在婚姻家庭领域,丁某诉王某离婚纠纷案中,丁某第一次提起离婚诉讼,按惯例若无强势证据,法院通常判决不准离婚。李朝永作为原告代理人,在法庭调查中针对被告的回答积极发问,引导被告说出“不离婚只是为了要原告钱”的话语,直接影响了法官的内心判断。结合双方实际生活的时间长短、支付的彩礼金额等,法院判决原被告离婚,被告向原告返还80%的彩礼。李朝永凭借对庭审节奏的掌控和对关键事实的挖掘能力,将案件走向掌握在手中。
2022年10月7日,因大永高速公路(永善段)建设项目大寨弃渣场取土、弃渣,永善县墨翰乡大寨村皮家湾社发生滑坡灾害险情,部分居民向昭通市中级人民法院提起行政诉讼,要求高额安置补偿。李朝永代理永某县人民政府出庭应诉,他深入调查核实,查阅政府部门相关处理文件及处理程序,积极配合承办法官明理释法,最终判决政府部门不予赔偿高额安置补偿,仅对多名原告的安置补偿申请作出处理,实质性化解了社会矛盾。
李朝永秉持“专业求精、审慎尽责,全力维护当事人合法权益”的执业理念,担任昭通市律师协会教育法律业务研究委员会副主任等多个社会职务。他在多个法律领域凭借专业能力和丰富经验,成功解决了众多法律实务中的痛点与难点,为当事人和社会带来了积极的影响。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图