从委托到胜诉，建工纠纷处理历时十年

2022年，XX集团因与乙房地产公司的建设工程施工合同纠纷，委托河北石家庄的付红亮律师代理诉讼。付红亮律师自2013年执业，接手此案时，XX集团此前的诉讼因部分证据未完善、工程量鉴定未完成，法院暂未支持工程款诉求。

付红亮律师接受委托后，第一时间开展证据攻坚。2022年X月，系统整理施工合同、补充协议、施工图纸等数百份原始施工资料，还原完整施工过程；调取关联案件生效判决书，固定XX公司实际施工范围、工程量的生效认定事实；核对双方付款凭证等，梳理乙公司已付款、代付款明细，剔除重复记账等问题；结合乙公司在关联案件中提交的单方结算单，固定计价标准、建筑面积的自认事实，明确工程总价款计算依据。庭审中，付红亮律师针对乙公司核心抗辩逐一精准反驳。

一审阶段，2022年X月，一审法院采纳付红亮律师全部核心代理意见，认定本案不构成重复起诉，XX公司有权主张工程款；采信乙公司自认的结算标准及调整后的建筑面积，确认工程总价款超七千万元；剔除乙公司重复、虚假、非施工范围扣款，认定已付款、代付款约五千九百万元；乙公司尚欠XX集团工程款一千三百余万元，应支付逾期利息。一审判决：乙房地产公司于判决生效后十日内支付XX集团工程款一千三百余万元及逾期利息。

乙房地产公司不服一审判决，于2022年X月提起上诉，上诉理由包括一审采信单方结算单错误、工程量认定有误等。付红亮律师继续代理二审，针对上诉理由开展精准抗辩。2022年X月，二审法院审理后，完全认可付红亮律师的代理意见，判决驳回乙房地产公司全部上诉请求，维持一审原判。

另一起案件中，2011年原告A与被告B签订商品房认购协议，后被告违约。20XX年原告A委托付红亮律师提起诉讼，一审法院采纳律师意见判决被告退还本金及利息。被告上诉，二审法院于20XX年维持原判。

从2011年工程合同签订到2022年二审胜诉，历经十余年，付红亮律师凭借专业能力为当事人成功追回巨额工程欠款。