贾琦律师：精准辩护与再审策略，为合同纠纷和刑事案当事人赢转机

贾琦律师毕业于安徽大学法律专业，2015年11月通过国家司法考试，2017年9月起在安徽贾东峰律师事务所正式执业。现任安徽贾东峰律师事务所刑事部主任，被评为“砀山县优秀律师”及“安徽省县域律师领军人才”等。执业至今，累计承办案件已逾千件，业务涵盖刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、交通事故等领域，其中刑事辩护案件占比约80%，同时在经济类犯罪等细分类型上也有丰富实践经验。他还担任多家企事业法律顾问，发表了《论未成年人附条件不起诉制度的完善》等多篇专业论文。

在众多案件中，有两起案例充分展现了贾琦律师的专业能力。先来看一起合同纠纷案件，即代理某物流公司申请再审公路运输合同纠纷案。本案中，某物流公司（原审被告）因与被申请人焦X（原审原告）公路运输合同纠纷，不服之前的民事判决，向上一级人民法院申请再审。贾琦律师及团队接受委托后，对原审案卷材料进行深入分析与研究，认为原审判决在认定事实与适用法律方面存在错误，符合法定的再审申请条件。于是，贾琦律师围绕《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，准备了详实的申请理由与证据材料，并代理公司向法院提交了再审申请。法院经审查后采纳了代理意见，裁定本案由本院提审，再审期间中止原判决的执行。

类似的精准分析和有效策略，也体现在一起刑事辩护案件中。这是一起由浙江省义乌市人民检察院提起公诉的合同诈骗罪案件。公诉机关指控，2016年至2018年期间，被告人周X与吴某、谢X、陈X（已故）等人，以共同投资举办“中国新歌声”等系列明星演唱会为由，与多名被害人签订演出合同，骗取巨额投资款，指控周X涉案数额巨大。周X被指控在2017年4月底，冒充“中国新歌声”项目执行总监，以举办“中国新歌声-浦江演唱会”为名，与贾X、余X、洪X签订合同，骗取投资款人民币161万元，后经被害人多次催讨，周X陆续归还145万元，此外还参与了其他演唱会项目的共同诈骗。贾琦律师接受周X及其家属委托后，通过仔细阅卷、多次会见当事人，并对全案证据进行深入分析，认为周X在“浦江演唱会”项目中虽有夸大宣传，但项目曾进行过初步接洽和筹划，主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意；案发前周X已主动归还绝大部分款项，行为更接近民事履约不能后的债务纠纷处理，社会危害性相对较小；周X在其他被指控的共同犯罪中，所起作用、参与程度及非法所得均有限，与其他主犯存在明显区别。基于此，贾琦律师在庭审中提出“本案部分事实应定性为民事纠纷，被告人周X无诈骗故意；即便认定犯罪，其情节显著轻微，且已积极退赔，应大幅从轻处罚”的辩护意见，重点围绕犯罪主观故意、行为性质以及退赔情节展开论证。最终，法院部分采纳了辩护人的意见，认定周X行为构成合同诈骗罪，但在量刑上，采纳了关于“用后合同款项偿还前合同债务”情节的定性意见，认定周X诈骗数额仅以未归还的16万元认定，属于“数额较大”范畴，而非公诉机关最初指控的“数额巨大”或“特别巨大”，最终判处周X有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元，该刑期显著低于同案其他主犯。

在这两起案件中，贾琦律师发挥了至关重要的作用。在合同纠纷再审案件中，他凭借对法律条文的精准把握和对原审材料的细致分析，找出原审判决的错误之处，为当事人争取到了再审的机会和中止执行的缓冲时间。在刑事辩护案件中，他通过对案件证据的深入研究，精准识别民事纠纷与刑事犯罪的边界，紧扣“非法占有目的”这一核心要件，结合当事人积极退赔、作用地位次要等关键量刑情节，进行有力辩护，大幅降低了当事人的刑期。

从司法实践来看，这类合同纠纷和刑事诈骗案件较为常见。合同纠纷案件中，再审程序的启动需要准确找出原审的问题所在，这要求律师具备扎实的法律知识和严谨的分析能力。刑事诈骗案件中，准确区分民事纠纷和刑事犯罪的界限，对于正确量刑至关重要。贾琦律师的办案方法为同行提供了借鉴，也让当事人明白专业律师在维护自身权益中的重要性。

贾琦律师在每一个案件中坚持深入研究案件细节，精准运用法律知识，为当事人提供优质的法律服务，以专业和负责的态度赢得了当事人的信任和好评。