赌资390万、主犯+情节严重！律师辩护仅判1年9个月

这是一起跨区域、大规模、长期经营的流动开设赌场案。当事人与多名同案人共谋，在多处山头、路段开设赌场，以“四门子”方式组织赌博，持续5个多月、开设390余场，赌资累计高达390万余元，属于法律规定的情节严重情形。公诉机关指控当事人出资入股、负责赌场钱款收支统计，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，面临五年以上有期徒刑的重大量刑风险。

曾敏杰律师的核心论证

公诉机关认为，当事人出资入股且负责赌场钱款收支统计，在共同犯罪中起到主要作用，应认定为主犯，且犯罪情节严重，应按照法律规定处以五年以上有期徒刑。

曾敏杰律师则进行了有力的法律反击：

1.自首情节：依据中华人民共和国刑法第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。当事人主动到案，且在侦查及庭审阶段如实供述，完全符合自首的构成要件，依法可减轻处罚。

2.立功表现：根据中华人民共和国刑法第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。当事人在审理期间主动举报他人犯罪并经查证属实，依法应认定立功，可从轻处罚。

3.认罪认罚：当事人自愿认罪认罚，悔罪态度明确，根据关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见，依法适用从宽制度。

4.积极退赃：当事人主动退出个人全部违法所得8000元，并代为退还赌场赃款42000元，积极退赃的行为降低了社会危害。

对于法院审查的主犯地位、参与程度、主观恶性等问题，曾敏杰律师客观陈述其入股比例小、个人获利微薄、作用相对较轻，请求法院在主犯认定框架内予以从宽评价。

判决结果

某中级人民法院经审理后认为，当事人构成开设赌场罪，系主犯、情节严重。但结合自首、立功、认罪认罚、积极退赃等情节，决定对其减轻处罚。最终判处当事人有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。法院驳回了公诉机关其他不合理的量刑诉求。

行业启示与律所价值

在司法实践中，很多企业和个人对“自首”“立功”等情节的法律意义认识不足。一些人认为在犯罪后主动到案、如实供述并不一定能被认定为自首，或者不清楚主动举报他人犯罪能构成立功。本案确立了在开设赌场这类重大犯罪案件中，准确认定自首、立功等情节对于量刑的重要裁判规则。

这对用人单位和社会大众都有着警示作用。对于用人单位来说，要加强对员工的法律教育，避免参与违法犯罪活动。对于劳动者和普通民众而言，要了解法律规定，在不幸卷入犯罪案件时，要积极争取自首、立功等从轻处罚的情节。

曾敏杰律师在该类案件中的专业价值显著。在证据组织方面，他全面梳理卷宗、同案供述、账本记录、到案经过及举报材料，为自首、立功等情节的认定提供了坚实的证据支持。在法律定性上，准确依据相关法律法规，对当事人的行为进行了精准的法律分析。在庭审策略上，围绕四大核心情节展开辩护，据理力争，为当事人争取到了最有利的判决结果。

赌资390万、主犯且情节严重，这样的局面看似毫无转机，但曾敏杰律师凭借专业的法律知识和精湛的辩护技巧，成功将量刑从五年以上大幅降至一年九个月。这充分证明了在刑事辩护中，专业律师的介入能为当事人带来生的希望，法律的公正与温度也在这一次次的辩护中得以彰显。