承揽合同纠纷中责任主体的精准认定

案件基本情况

20XX年，XX公司与XX公司上饶XX公司签订《玻璃及安装合同》，XX公司完成安装工程后，上饶XX公司仅支付部分款项，剩余618,512元未付。郑智于2025年开始执业，累计承办案件逾100件，在民商事合同纠纷领域经验丰富。面对此案，他深知责任主体认定和法律关系性质是争议焦点。

代理策略制定

郑智毕业于西华大学电子与信息科学专业，后进入法律服务行业，这种跨行业经历让他能从不同角度审视案件。他首先进行证据固定，翻到《玻璃及安装合同》《工程量确认单》《代付款说明》等证据，以此证明XX公司已完成承揽义务且工程价款已结算。在法律论证方面，他依据《民法典》第七十四条，主张分公司民事责任由总公司承担补充责任，还指出C单位与XX公司无直接合同关系，突破合同相对性主张连带责任缺乏法律依据。

胜诉成果展现

法院最终判决XX公司上饶XX公司支付剩余承揽款，若其财产不足以清偿债务，由XX公司承担补充责任，驳回对C单位的诉讼请求。郑智凭借多年在民商事合同纠纷领域的实践经验，精准把握案件关键，成功为当事人维护了合法权益。在这个案件中，他从情理与法理双重角度梳理案情，精准认定责任主体，展现了其在民商事合同纠纷领域的专业实力。