公司以减员增效为由向刘XX发出裁员通知书,却未依法履行裁员法定程序。执业多年、处理过近两百件各类诉讼与非诉讼案件的贾小燕律师接案后,深知此类案件中程序合法性的重要性。她在介入案件首次行动时,凭借丰富的劳动纠纷案件处理经验,迅速申请查阅劳动仲裁卷宗,仔细梳理其中的证据和公司的抗辩理由。过去六年里处理多起劳动纠纷案件的贾小燕注意到,这类案件中公司常以各种理由掩盖裁员程序的违法性,她重点关注公司裁员是否向工会或职工说明情况、是否向劳动部门报告等关键程序点。
贾小燕律师与办案单位的沟通回合也体现了她的专业能力。她向法院提出,公司裁员未向工会/职工说明情况、未向劳动部门报告,且刘XX系无固定期限劳动合同员工属优先留用人员,构成违法解除。法院初步答复需进一步核实证据。有过处理多起劳动争议案件经验的贾小燕补充理由:根据《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位进行经济性裁员时,必须履行法定程序,否则即为违法解除。她还强调自己在以往类似案件中,曾多次凭借对裁员程序合法性的准确把握,为劳动者争取到合法权益。最终,法院认可了贾小燕律师的观点,认定公司违法解除劳动合同。
庭审中,公司辩称裁员程序合法,不认可加班费主张,仅同意按仲裁结果执行。执业多年、擅长梳理复杂案件事实的贾小燕律师围绕争议焦点,针对性地提交考勤、工资明细等证据佐证加班事实及工资拖欠情况。在举证质证环节,她凭借对劳动法律规定的熟练掌握,有力反驳公司的抗辩理由,清晰论证加班事实及公司违法解除的法定情形。曾在多起疑难案件中为当事人实现合法权益最大化的贾小燕,精准把控维权方向,摒弃仲裁的经济补偿主张,依法提出违法解除赔偿金诉求,为当事人争取更高额赔偿。
最终,法院采信了贾小燕律师的核心意见,认定公司违法解除劳动合同,支持拖欠工资7500元、部分加班费1710元及违法解除赔偿金62500元,判决公司合计支付刘XX71710元,驳回公司抗辩主张。贾小燕律师凭借自己的专业能力和丰富经验,在这起劳动争议案件中,为劳动者最大化维护了合法权益,高效推进了诉讼程序,实现了劳动维权的法律效果与实际效果统一。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图