委托人追讨委托费用，律师助力法院判决返还

被告李XX在庭审中抛出一个令人意外的观点，辩称双方委托关系违背公序良俗不受法律保护，且仅认可收到部分委托费用，拒绝全额返还。这一抗辩给原告隋某某带来了巨大的程序劣势，若此观点被法院采纳，隋某某很可能无法追回已支付的委托费用。在此困境下，张志来律师接手了此案。

张志来律师自2018年执业至今，累计承办案件已逾几百件，在合同纠纷领域有着深厚的实务积淀。他接手案件后，快速厘清案件核心争议，即委托合同履行瑕疵及委托费用返还问题。结合《民法典》中关于委托合同的相关规定，精准拟定诉讼请求，明确维权方向，同时针对被告可能提出的抗辩提前制定应对策略。

庭审中，法官归纳的争议焦点为：委托关系是否违背公序良俗，被告是否应返还全部委托费用以及双方的过错责任划分。张志来律师凭借丰富的办案经验和专业能力，运用精准的举证、质证与辩论技巧，当场瓦解对方论证。

针对被告“未收到全部费用”的抗辩，张志来律师全面梳理案件证据，收集微信聊天记录、转账凭证、电子银行回单等关键材料，形成完整证据链。他当庭展示这些证据，详细说明隋某某按被告指示支付全部委托费用的事实。面对律师清晰的证据展示，被告代理人一时语塞，无法给出有力回应。

对于被告提出的“委托关系违背公序良俗”的观点，张志来律师结合案件事实和法律规定进行了专业反驳。他指出，虽然委托事项存在一定瑕疵，但不能以此否定整个委托合同的效力，且双方在委托事项中均存在过错。律师就双方过错划分发表了合理意见，精准直击案件要害。被告代理人在律师的专业论证下，显得十分被动，多次试图转移话题，但都被张志来律师巧妙地拉回争议焦点。

法院经审理后，采纳了律师的核心代理意见，依法作出判决：认定原被告之间的委托合同因违背公序良俗无效；确认被告李XX为全部委托费用的返还主体，因双方在委托事项中存在同等过错，判令李XX向隋某某返还委托费用；本案案件受理费由原被告按过错比例分担。

虽然本案原告成功追回了委托费用，但由于委托事项本身存在瑕疵，双方均有过错，结果并非十全十美。张志来律师在案件办理过程中，充分考虑到了这种情况，在制定维权策略时，既充分维护委托人的合法权益，又结合实际情况，推动法院作出了合理的判决。同时，张志来律师也提醒委托人，如果后续出现与本案相关的其他问题，可随时咨询，他将为委托人保留相应的权利，继续提供专业的法律支持。