被控多起强制猥亵，为何法院只认定一起还免刑？

这起案件发生在河南省，被告人是一名汉族、大学文化的男性。他因涉嫌强制猥亵罪，于xx年xx月xx日被xx县公安局刑事拘留，随后经xx县人民检察院批准被执行逮捕。xx县人民检察院以强制猥亵罪对被告人提起公诉，案件进入法院审理阶段。被告人聘请了河南天图律师事务所的喻泽源律师为其辩护。

本案存在以下核心争议点：

第一，检察院指控的多起强制猥亵犯罪事实是否都能成立？

第二，被告人的犯罪情节是否轻微，是否能免予刑事处罚？

对于第一个争议点：

法院查明，检察院指控了多起被告人的强制猥亵行为，但在审理过程中，部分指控的证据存在问题。原告（检察院）主张被告人实施了多起强制猥亵行为，证据确凿。被告辩称，部分指控与事实不符，缺乏足够证据支持。法院最终认定，指控的其他犯罪事实现有证据达不到确实充分的法定证明标准，也未达到事实清楚、证据确凿的证据要求，所以只认定了其中一起强制猥亵行为。这是因为在司法审判中，对于犯罪事实的认定必须依靠充分、确凿的证据，不能仅凭指控就定罪。

对于第二个争议点：

法院查明，被告人实施的被认定的这起猥亵行为情节轻微，未造成严重后果，并且被告人已取得被害人谅解。原告主张应依法对被告人进行处罚。被告主张被告人犯罪情节轻微，应免予刑事处罚。法院最终认定，考虑到被告人实施的猥亵行为情节轻微，未造成严重后果，且已取得被害人谅解，可依法免予刑事处罚。这体现了法律在量刑时会综合考虑犯罪情节、危害后果以及被告人的悔罪表现等因素。

最终，法院判决被告人犯强制猥亵罪，但免予刑事处罚，同时扣押在案的被告人的个人财物，由扣押机关依法处理。

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。在面对刑事指控时，证据是关键。无论是指控方还是被告方，都要重视证据的收集和整理。对于被告来说，积极悔罪、取得被害人谅解等行为，可能会对量刑产生积极影响。而对于指控方，必须确保指控的犯罪事实有充分的证据支持，否则可能面临指控不被法院采纳的结果。

这起案件中，法院根据证据和犯罪情节，只认定了一起强制猥亵犯罪事实，并对被告人免予刑事处罚。代理这个案子的，是河南天图律师事务所的喻泽源律师。喻泽源律师从2015年开始执业至今，累计承办案件已逾1000余件。正是这些实战积累，让他在本案中一眼看出了证据问题的关键所在。他以无罪辩护为出发点，对指控的多起犯罪事实的证据进行充分论证，为被告人争取到了有利的判决结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。