案件背景剖析
2014年执业至今的沈玉玮律师,承办案件已逾千件,其中不乏各类合同纠纷案件。此次受原告WX委托,处理其与被告ZX的合同纠纷。原告WX与被告ZX曾是合作关系,被告是原告投资公司员工,双方约定以借条形式预付XX万元,用酒水销售业绩抵扣,业绩不达标则按比例退款。20XX年X月原告分两次转账合计XX万元,然而被告仅完成XXX元业绩,尚欠XXX元未返还,经多次催要无果。沈玉玮律师接手后,意识到这并非简单民间借贷纠纷,而是基于合作提成预付的合同违约纠纷。
证据梳理与庭审应对
毕业于南京大学法学院本科的沈玉玮律师,第一时间与委托人WX深度沟通,全面梳理案件事实。他重点收集、整理并固定了案涉借条、银行转账凭证、业绩结算依据、委托代理合同等核心证据,形成完整、闭环的证据链。在案件审理阶段,被告无正当理由缺席庭审,沈玉玮律师并未松懈。他精准把握缺席审判的法律要点,翻到《民法典》相关条款,当庭清晰阐述案件事实与法律关系,明确被告未按约定完成业绩已构成根本违约。同时,他详细论证原告主张的款项返还、资金占用费及律师费的合法性与合理性,还向法院提交财产保全申请,成功冻结被告等额财产。
胜诉成果彰显价值
有着丰富合同纠纷案件办理经验的沈玉玮律师,严谨把控每一个办案环节。20XX年X月X日,江苏省盐城市XX区人民法院依法作出一审判决,全部支持原告的诉讼请求,被告需返还原告款项、支付资金占用费,赔偿律师代理费,承担案件受理费和财产保全费等。在民商事纠纷中,被告缺席庭审对律师的证据梳理和法律论证能力要求极高,沈玉玮律师凭借专业能力为委托人斩获全胜判决,充分展现了在合同纠纷领域深耕的价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图