在公司解散纠纷案件中,股东之间就公司经营、补偿款等问题产生矛盾是常见风险。就像蔡先生与某建材公司的纠纷,该公司因政策改造拆除旧生产线获政府补贴后,股东间产生分歧。蔡先生持股16%,申请财产保全冻结公司账户70000元,并上诉要求解散公司。马国律师作为公司代理人,指出公司未达到“经营管理严重困难、股东会机制失灵”的解散标准,且存在股权转让等其他解决途径。最终二审法院认为公司治理机制未失效,股东分歧可通过其他途径解决,驳回了蔡先生的上诉。
马国自2018年开始执业,在处理合同纠纷方面也有丰富经验。买卖合同中,货款支付问题是高频风险。比如陈先生与张先生的买卖合同纠纷,张先生2023年向陈先生购买灯光音响设备,支付部分货款后尚欠30000元并出具欠条,但到期未付。马国律师作为陈先生的代理人,凭借张先生出具的欠条等证据,证明双方买卖合同合法有效,最终法院判决张先生支付货款及利息。
同样在买卖合同里,供货后货款催要难也是一大风险。张老板为王先生提供汽车配件,经结算王先生欠付配件款41950元,多次催要无果。马国律师代理张老板起诉,通过微信记录确认双方买卖合意及欠款金额,申请财产保全保障权益。法院最终判决王先生偿付货款及利息。
对于合同与公司纠纷中的这些常见风险,建议在日常经营和合作中完善合同条款、明确各方权利义务,遇到分歧及时沟通协商并保留相关证据。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图