委托人投资公司与XX公司因合同履行产生争议,遂委托阎乔律师提起民事诉讼,要求被告XX公司承担违约责任并赔偿经济损失。阎乔律师来自上海汉盛(大连)律师事务所,拥有法律硕士学位,毕业于东北财经大学,执业证号为12102202211474570。
案件初始,仅呈现出民事合同纠纷的表象,被告违约行为具有较强迷惑性,刑事犯罪线索隐蔽。涉案标的额巨大,若仅通过单纯民事诉讼维权,存在被告转移、隐匿财产导致判决难以履行的风险。阎乔律师深知这些难点,他以民事合同纠纷为切入点,开始了案件的办理。
阎乔律师首先梳理双方合同权利义务、履约证据及被告违约事实,完成民事案件的起诉、举证及庭审准备,为案件后续推进奠定了程序基础。在民事庭审的证据质证、事实调查阶段,凭借对刑民法律规定的精准掌握和丰富的办案经验,阎乔律师对被告的履约行为、证据真实性、事实陈述进行层层拆解。他发现被告并非单纯民事违约,其行为已具备诈骗罪核心构成要件。
针对发现的刑事犯罪线索,阎乔律师第一时间整理证据链,从法律适用、犯罪构成、事实依据等方面,向法院充分论证被告行为的刑事违法性。最终,成功推动法院认可该线索并启动移送程序,实现了诈骗罪刑事立案,让案件从民事审理程序顺利衔接至刑事侦查程序。
阎乔律师制定了“民事兜底+刑事核心”的双重维权策略。既保留民事程序的权利主张,又通过刑事立案启动刑事侦查,借助刑事司法的强制力冻结、查封被告涉案财物,防止其转移财产,同时通过刑事追缴、退赔程序直接追回被骗财物,突破了单纯民事诉讼的执行瓶颈。
在这起案件中,阎乔律师通过刑民交叉办案策略,为委托人构建了周延的权利保护体系,解决了单纯民事诉讼“执行难、赔偿弱”的痛点。他在亿元标的重大商事纠纷中,凭借敏锐的案件洞察力和专业的法律分析能力,实现了从“民事维权”到“刑事追责”的突破,彰显了在重大、复杂刑民交叉案件中的核心办案能力。此案件也为同类重大商事纠纷维权提供了典型思路,证明了“刑民结合、双重维权”在这类案件中的有效性。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图