一审法院对许XX所交付50万XX诚意金的利息起算时间和利率认定出现偏差,许XX虽有合同约定,但一审法院却未正确采信。刘昊东律师接案后,没有局限于一审已有的证据和观点,而是另辟蹊径寻找能证明许XX一直主张权利的证据。
许XX与XX公司的纠纷源于20XX年X月XX日签订的《XX福城VIP会员资格申请书》,许XX交付50万XX诚意金以获得XX福城A类金卡会员卡及7.5折选铺优惠。然而,许XX预购的商铺因XX公司建设手续问题一直未开工建设。许XX自2013年签订《申请书》后就要求XX公司返还诚意金,《申请书》明确约定XX公司负有连本带息返还的义务。但一审法院认定利息起算时间为双方就商铺退租事宜达成合意的20XX年XX月XX日,且认为双方对利息部分未有明确约定。
刘昊东律师凭借丰富的办案经验和专业的法律知识,深知在这种证据看似清晰却又被错误认定的情况下,关键在于找到能直接证明许XX持续主张权利的证据。于是,刘昊东律师指导许XX收集了微信聊天记录这一重要证据。在二审期间,当这一证据被提交并经过质证后,成为了扭转局面的关键。
从程序策略上看,刘昊东律师精准把握了二审的举证期限这一关键时间节点。在紧张的时限内,他迅速组织证据、制定诉讼策略,与普通代理可能错失关键证据的情况形成鲜明对比。在二审中,刘昊东律师依据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定,结合新提交的微信聊天记录证据,清晰阐述了许XX的上诉请求和理由。最终,呼和浩特市中级人民法院采纳了刘昊东律师的观点,认为XX公司应按照合同约定,于交款6个月后即20XX年X月XX日退还许XX诚意金,并按月利率1%支付利息。
本案从许XX委托刘昊东律师开始,到二审判决生效,历时数月。在整个过程中,刘昊东律师高效推进程序,为许XX节省了大量的时间和精力。一审本诉受理费减半收取6150XX,反诉费减半收取2098XX,二审案件受理费7225XX,最终由许XX负担1048XX,由XX公司负担7200XX。从许XX第一次与刘昊东律师沟通到二审判决确定权益,总共花费了一定的时间,但相比可能陷入的漫长诉讼,刘昊东律师的专业代理大大提高了效率,切实为许XX减损止损、实现了合法诉求。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图