两起刑事案件判决大不同，法院依据了什么？

李XX销售有毒、有害食品案

案件背景

2023年4月至案发，李XX通过网络对外销售S草莓奶昔减肥产品。同年7月，其销售代理人翟XX向曲阜的毕XX销售该减肥产品，毕XX服用后身体不适，翟XX告知李XX，李XX在明知产品有问题后仍继续销售。经检测，产品中检出西XX明成分。2024年1月4日，李XX经公安民警电话传唤后投案。2024年7月1日，翟XX与毕XX达成和解协议。

争议焦点及法院认定

是否构成犯罪：公诉机关认为李XX销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，构成销售有毒、有害食品罪。法院经审理查明，有受案登记表、微信聊天记录截图等书证，被害人陈述，证人证言及被告人供述等证据证实，认定李XX的行为已构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控成立。

是否适用缓刑：辩护人提出李XX具有自首、自愿认罪认罚、初犯、犯罪情节轻、未造成严重人身伤害、社会危害性轻且庭前积极交纳罚金等情节，建议从轻处罚并适用缓刑。法院认为李XX明知食品掺有有毒、有害非食品原料而销售，主观恶性较大，不适合判处缓刑，该辩护意见不予采纳，但其他从轻处罚的意见属实，予以采纳。

判决结果

李XX犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，违法所得2000元继续追缴上缴国库。

王X故意杀人案

案件背景

王X因2016年其父亲被伤害一事对同村村民宋XX怀恨在心。2025年5月21日晚，王X携带砍刀到宋XX家欲报复，与宋XX发生争执，王X先徒手殴打，后拿出长刀多次砍向宋XX，致宋XX多处受伤。宋XX跑回家中关闭大门，王X无法继续伤害后逃离现场。次日0时许，王X到派出所投案。

争议焦点及法院认定

犯罪定性：公诉机关指控王X故意杀人，王X及其辩护人对构成故意杀人罪的定性和基本事实无异议。法院经审理，有受案登记表、鉴定书、现场勘验检查笔录等证据证实，认定王X故意杀人，公诉机关指控成立。

是否从轻、减轻处罚及适用缓刑：辩护人提出王X系主动归案，有自首情节；系犯罪未遂；自愿认罪认罚、悔罪态度诚恳；系初犯，无前科劣迹；赔偿被害人损失并取得谅解；符合判处缓刑条件。法院认为王X犯罪未遂可减轻处罚，有自首情节可从轻处罚，自愿认罪认罚可从宽处理，赔偿并取得谅解可酌情从轻处罚，结合调查评估意见，可依法对王X适用缓刑，采纳了辩护人相关意见。

判决结果

王X犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

法律建议

从这两起案件可以看出，在刑事案件中，主动投案自首、积极配合调查、如实供述罪行、自愿认罪认罚以及积极赔偿取得谅解等行为，都可能成为从轻处罚的情节。所以，一旦涉及违法犯罪，应及时主动向司法机关说明情况，争取宽大处理。同时，无论是商家还是个人，都要严格遵守法律法规，不能触碰法律红线。

孔伟律师的专业价值

这两起刑事案件，最终都有了明确的判决结果。李XX案虽未能适用缓刑，但从轻处罚的建议被采纳；王X案则成功争取到缓刑。这背后离不开孔伟律师的专业辩护。孔伟律师自2015年开始执业，至今已承办案件逾800件，其中刑事案件就有100余件。他毕业于曲阜师范大学，法学本科学历，深厚的法学功底让他在处理复杂的刑事案件时格外从容。他精准地抓住案件的关键要点，为当事人提出合理的辩护意见。在李XX案中，虽缓刑建议未被采纳，但其他从轻处罚意见得到支持；在王X案中，成功为其争取到缓刑。正是多年的执业积累，让他在刑事案件辩护中有着敏锐的洞察力和精准的判断力。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。