范先生为了维护自己的权益,提起了劳动仲裁。然而,仲裁阶段他的部分诉求并未获得足额支持,公司还不服裁决提起诉讼,试图推翻全部给付义务。就在范先生感到绝望的时候,他找到了北京市盈科(江门)律师事务所的黄昊镔律师。黄昊镔律师从2019年开始执业,至今承办案件五百余件,擅长劳动纠纷等多个领域。
黄律师接受委托后,立刻全面收集整理相关证据。他发现公司所谓的“绩效考核未达标”存在问题,其考核方案并未履行民主程序。黄律师形成了完整的证据链条,清晰地论证了范先生的主张。在庭审中,他重点指出公司调岗未明确薪资等关键事项,调岗不合理,以“旷工”为由解约缺乏依据,主张公司系违法解除劳动合同。同时,他也明确了范先生薪酬及各项福利的计算依据,精准核算各项补贴差额,主张竞业限制补偿金,并调整诉讼策略,集中力量争取有合理依据的核心诉求。
最终,法院采纳了黄律师的核心观点,判决公司向范先生支付2023年12月20日至2024年10月31日工资差额134571.38元、2024年1月1日至2024年10月31日年终奖135250元、异地补贴差额800元、各项补贴共计6305.48元、2024年11月1日至12月14日竞业限制补偿金25234.10元、违法解除劳动合同赔偿金94206.48元,还为范先生出具离职证明,驳回了公司的全部诉讼请求及范先生的其他不合理诉求。这起案件为范先生挽回经济损失共计361167.44元。
无独有偶,个体工商户被告也遇到了麻烦。2025年5月,原告某甲在被告经营的网络店铺购买4盒进口XXX产品,花费6399元。原告以产品无中文标签、涉嫌非法添加、未提供检验检疫证明为由,诉至法院,要求被告退还剩余货款1599元,并支付10倍惩罚性赔偿63990元。被告委托黄昊镔律师代理此案。
黄律师结合案件核心,制定了简单有效的抗辩策略。他指出商品仅无中文标签,不影响食品安全,且被告已提前告知原告相关情况,不构成十倍赔偿情形;涉案商品符合原产地标准,XXX可合规跨境代购,辅酶Q10为合法添加,不构成非法添加;原告某甲行为符合职业打假特征,非普通消费者,其高额赔偿诉求不应支持;原告某甲未举证因食用商品受损,被告已履行告知义务,十倍赔偿缺乏事实及法律依据。
在庭审中,黄律师精准援引相关法律规定及监管要求,全面提交证据,有力反驳了原告某甲的诉求。最终,法院采纳了黄律师的核心抗辩观点,判决被告退还货款1599元,驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费大部分由原告负担,成功将原告高额索赔诉求缩减为仅退剩余货款,有效降低了被告的经济损失。
从这两个案例中,咱们可以得到一些实用的法律建议:
第一,遇到劳动纠纷或合同纠纷时,要及时收集相关证据,如合同、聊天记录、工资条等,以便维护自己的权益。
第二,在进行网络购物或销售时,要了解相关的法律法规和监管要求,避免陷入不必要的法律纠纷。
第三,当自己的权益受到侵害时,要及时寻求专业律师的帮助,他们能够根据具体情况制定合适的解决方案。
生活中难免会遇到各种法律问题,但只要咱们懂得运用法律武器,就能维护自己的合法权益。若您有上述类似经历,您可以找北京市盈科(江门)律师事务所黄昊镔律师寻求帮助。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图