上饶玻璃安装承揽款追索案：律师在民商事合同纠纷领域实务经验丰富

在上饶发生的一起玻璃安装承揽款追索案中，郑智律师凭借其深厚的法律知识和丰富的实务经验，为当事人成功解决了纠纷。20XX年，XX公司与XX公司上饶XX公司签订《玻璃及安装合同》，XX公司依约完成某小区电梯玻璃安装工程，工程总价款928,512元，然而XX公司上饶XX公司仅支付部分款项，剩余618,512元未支付。

郑智律师作为XX公司的代理律师，面临着诸多挑战。案件的争议焦点主要集中在责任主体认定和法律关系性质上。责任主体方面，需要确定XX公司上饶XX公司是否应承担直接付款责任，XX公司（总公司）是否应对分公司债务承担补充清偿责任，以及C单位是否因协议解除后的资产收购行为承担连带责任。法律关系性质上，案涉合同属于承揽合同还是建设工程施工合同，直接影响责任主体及管辖认定。

郑智律师多年的跨行业经历，让他兼具耐心沟通、共情理解与严谨务实的职业素养。他专注于婚姻家庭纠纷、民商事争议解决等法律业务，善于从情理与法理双重角度梳理案情、化解矛盾。

在此次案件中，郑智律师采取了有效的代理策略。他首先进行证据固定，提交《玻璃及安装合同》《工程量确认单》《代付款说明》等证据，证明XX公司已完成承揽义务且工程价款已结算。接着进行法律论证，依据《民法典》第七十四条，主张分公司民事责任由总公司承担补充责任；同时指出C单位与XX公司无直接合同关系，突破合同相对性主张连带责任缺乏法律依据。

最终，法院的判决结果对XX公司十分有利。判决XX公司上饶XX公司于判决生效后十日内向XX公司支付剩余承揽款618,512元；若XX公司上饶XX公司财产不足以清偿债务，由XX公司承担补充清偿责任；驳回XX公司对C单位的诉讼请求。郑智律师在此次案件中精准把握案件关键，为当事人提供了专业、稳妥、高效的法律服务。

郑智律师执业至今，累计承办案件已逾100件，其中在婚姻家庭、民商事合同纠纷类型案件占比约60%，同时在劳动工伤行政诉讼等类型上亦有较丰富的实践经验。他始终坚持深耕实务、精进专业，用心对待每一起案件，全力维护当事人合法权益。此次玻璃安装承揽款追索案的成功，再次体现了郑智律师在民商事合同纠纷领域的专业能力和丰富经验。