首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 从五年刑期到一年三个月,童某案二审改判背后律师做了什么?

从五年刑期到一年三个月,童某案二审改判背后律师做了什么?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.07 · 1119人看过
诉讼指南专业律师 林晓律师 已认证
评分:5.0 服务:299人 执业17年
律所:广东辉耀律师事务所
执业证号:14406200910389955
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18138394414
案例展示:-
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;
更多>
导读:童某因出售出入境证件罪一审被判处五年有期徒刑,这一判决如巨石般压得他喘不过气。就在他近乎绝望之时,林晓律师介入此案,凭借对案件的深入分析和有力辩护,为童某带来了转机。

童某怎么也没想到,自己只是帮人办理港澳商务签注,就被一审法院以出售出入境证件罪情节严重为由,判处有期徒刑五年。这五年的刑期,像一座大山,压得他看不到未来的希望。这正是林晓律师接手此案时面对的死局。林晓是广东辉耀律师事务所合伙人、副主任,在刑事辩护领域经验丰富。

林晓接手案件后,没有丝毫懈怠。他首先全面梳理卷宗材料,不放过任何一个细节。在深入分析案件事实与法律适用要点时,他发现一审存在量刑考量不当的问题。庭审中,林晓重点提出,一审未认定童某在共同犯罪中起次要作用的从犯地位。他详细审查了案件中的各种证据,包括相关人员的供述、资金往来记录等,以此论证童某在整个事件中只是起到辅助作用,并非主导者。

林晓还强调,童某系初犯,且主动退缴了全部违法所得,悔罪态度明确。他在法庭上言辞恳切地说:“童某在意识到自己的错误后,第一时间退缴了违法所得,这足以表明他有改过自新的决心。而且他的行为并没有造成严重的社会危害,原审量刑过重。”同时,他围绕案件定性与事实认定展开充分辩论,提交相关证据支撑辩护观点,力证案件关键事实细节与量刑情节

林晓在处理案件时,有一个独特的习惯。他会把所有的证据材料反复阅读,甚至会把一些重要的合同和文件读出声来,以此来找寻其中的逻辑断层和漏洞。在会见童某时,他也会花很长时间观察童某的微表情,通过这种方式来判断童某是否对案件有所隐瞒,以及他的真实心理状态。这些非标准化的动作,让他能够更全面地了解案件情况,为辩护工作提供更有力的支持。

最终,二审法院经审理采纳了林晓关于童某系从犯及量刑过重的辩护意见,认定一审定罪准确但量刑不当,依法予以改判。童某的刑期从五年减为一年三个月。案件结束后,童某对林晓充满了感激。而林晓在结案后,还专门给童某写了一封信,鼓励他好好改造,重新开始生活。这看似不起眼的小事,却体现了他作为一名律师的人文关怀。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识