曹頔繁律师执业至今,在刑事领域深耕多年,累计承办案件逾150件,其中刑事辩护案件占比约95%,有着深厚的实务积淀。在当前刑事法律实务中,证据审查标准愈发严格,类案裁判趋势也更注重事实与法律的精准适用。此次,曹頔繁律师在一起涉嫌电信诈骗关联犯罪案件中,凭借其专业能力和严谨态度,成功为当事人争取到有利结果。
全面审查证据,锁定关键核心
接受当事人近亲属委托后,曹頔繁律师迅速投入工作。它连续三个晚上在办公室翻阅案件卷宗,累计比对120多份证据材料。在审查过程中,它重点围绕主观故意、行为性质、参与程度三大核心点展开。通过多次会见当事人,仔细还原事实细节,它发现当事人并非诈骗团伙成员,没有和上游诈骗共谋以及非法占有目的,对上游诈骗犯罪并不明知,也未直接实施诈骗行为。当事人只是在境外聊天软件上收购它人的44张电话卡,并出售给上游用于注册苹果FaceTime账号实施诈骗。曹頔繁律师由此推断,当事人的行为本质是为信息网络犯罪提供帮助,而非诈骗实行或共犯行为。这一发现为后续的辩护策略奠定了基础。在此之前,案件最初被定性为诈骗罪,若按照此罪名定罪,当事人将面临严重刑罚。但曹頔繁律师通过深入审查证据,发现了案件的关键细节,从而改变了辩护方向。
确立辩护策略,深挖从轻情节
基于对证据的审查和分析,曹頔繁律师确立了重罪改轻罪的核心辩护策略。它向检察院与法院明确论证,当事人无诈骗共同故意,对诈骗犯罪并不明知,不符合诈骗罪构成要件,依法应认定为帮助信息网络犯罪活动罪。同时,它进一步深挖当事人的从轻情节。它发现当事人到案后如实供述,构成坦白;自愿认罪认罚,悔罪态度明确;积极退缴全部违法所得,主动缴纳罚金;系初犯偶犯,主观恶性小、社会危害性低、无再犯风险。曹頔繁律师将这些情节一一整理并呈交给法庭,为当事人争取更轻的量刑。在发现这些关键情节之前,辩护工作主要集中在罪名的定性上。而这些从轻情节的发现,让辩护更加全面,增加了为当事人争取有利结果的可能性。
庭审精彩辩护,实现双重有利
庭审中,曹頔繁律师就罪名定性、量刑情节发表了完整的辩护意见。它清晰地区分了诈骗罪与帮信罪的法律边界,充分阐述了本案应定性为帮信罪的事实与法律依据,并详细阐述了对当事人宣告缓刑的理由和依据。当事人原本十分焦虑,担心会面临重刑,但看到曹頔繁律师如此专业的辩护,逐渐变得信任和安心。而对方律师在曹頔繁律师出示证据和阐述观点后,陷入了沉默。最终,成都市温江区人民法院完全采纳了辩护观点,将罪名由诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪,并综合各项从轻情节,对当事人判处有期徒刑十个月,缓刑一年,罚金七千元。这一结果实现了罪名与量刑的双重有利,充分体现了曹頔繁律师在刑事辩护中的专业能力和对当事人合法权益的有力保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图