400万工程款诈骗案：从身陷囹圄到不起诉的逆转

代X是某装饰有限公司员工，2015-2016年，在北京市顺义区拆迁村环境整治工程第二标段施工时，郝X通过李X指使代X等人虚开渣土清运监理单、虚报工程量，骗取国家环境整治工程款400余万元，而代X参与诈骗数额不足10万元。2021年6月26日代X被逮捕，虽然他涉案金额相对较小，但仍面临实刑风险。如果处理不当，他的人生可能就此改变，家庭也会陷入困境。

就在代X一家感到绝望的时候，他们找到了北京市京都律师事务所的周文达律师。周律师从2020年执业至今，工作10余年间专注于各类刑事案件的精细化办理，尤其擅长经济类犯罪辩护。周律师第一时间会见了代X，详细了解案情。通过梳理，他发现代X在共同犯罪中仅起次要作用，系从犯，且到案后如实供述，认罪态度良好。这一发现为后续的辩护工作找到了关键切入点。

周律师决定从多个方面展开辩护。首先，他向检察机关提交羁押必要性审查申请，详细阐述代X符合取保候审的条件，包括涉案金额较小、系从犯、无前科劣迹、认罪态度好、家庭需要照顾等。检察机关经审查后采纳了律师意见，2022年3月23日，代X被变更强制措施为取保候审，重获人身自由。接着，周律师深入查阅全部案卷材料，对两次退回补充侦查后的证据变化进行细致分析，精准锁定辩护突破口。他明确指出代X系从犯，涉案金额较小，有自首情节，认罪认罚态度好且无前科劣迹。然后，周律师向检察机关提交详细的书面辩护意见，系统论证代X的从犯地位及各项从宽情节。最后，周律师多次与承办检察官当面沟通，强调代X的主观恶性和社会危害性远低于主犯，作出不起诉决定既符合法律规定，也有利于其回归社会、照顾家庭。

最终，北京市西城区人民检察院经审查认为，代X虽构成诈骗罪，但在共同犯罪中起次要作用，属从犯，且具有自首、认罪认罚等情节，依据刑法规定，可以免除刑事处罚。依据中华人民共和国刑事诉讼法第一百七十七条第二款的规定，决定对代X不起诉。这个结果对于代X来说，无疑是人生的一次重大转机。这也启示我们，在面对法律困境时，要积极寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。

给大家的法律建议：

第一，在涉及刑事案件时，要及时寻求专业刑事律师的帮助，他们能为你提供专业的法律分析和辩护策略。

第二，到案后要如实供述自己的罪行，积极配合调查，争取从轻处罚。

第三，要重视自身行为的合法性，避免参与违法犯罪活动。

这个案例告诉我们，即使陷入看似困境的法律案件，只要有专业律师的帮助和正确的应对策略，就有可能扭转局面。本文案例由北京市京都律师事务所周文达律师提供。