665万元煤炭购销合同诈骗案，律师作无罪辩护获部分采纳

一、案件背景：665万元煤炭购销合同引发纠纷

2011年5月31日，沈阳XX公司法定代表人于XX代表公司与XX公司签订煤炭购销合同，约定XX公司向XX公司出售阜新海州煤矿一级原煤1万吨，XX公司支付煤款665万元。6月13日，XX公司收到665万元银行承兑汇票后，未按合同约定交付货物，也未积极组织货源。曹亮律师自2009年开始执业，具备深厚的实务积淀，专精于刑事辩护（经济犯罪）领域，为处理此类案件提供了专业保障。

二、辩护观点：两起指控均属民事经济纠纷

对于公诉机关的两起犯罪事实指控，曹亮律师发表辩护意见。第一起关于XX公司与海港XX公司的购煤协议，曹律师认为合同未按时履行是因客观条件变化，XX公司应承担民事责任而非刑事责任。被告人于XX是履行职务行为，货款从公司走账，未非法占为己有，且公司资金周转不畅部分是法人王X非法挪用财产所致。第二起665万元煤炭供销合同，曹律师指出XX公司将款项用于购煤，有供货能力，未能全部履行合同是因洗煤设备未协调好、仓库提货受阻及煤炭自燃等原因。曹亮律师是辽宁省刑法学会第六届理事等，具备专业的刑事辩护资格和经验。

三、证据交锋：辩方证据未被法院全部认可

辩护人向法庭提交了侦查机关调取的相关“情况说明”、货款返还承诺书、担保合同、证人证言等证据。但法院认为这些证据不能否定公诉机关对被告人于XX作为XX公司主要负责人合同诈骗的指控，不予确认。曹亮律师在刑事辩护领域有丰富的实践经验，承办过众多刑事案件，在证据收集和运用方面有自己的专业判断，但此次部分证据未得到法院支持。

四、法院判决：部分无罪辩护意见获采纳

法院认为XX公司以非法占有为目的，于XX构成合同诈骗罪。但对于公诉机关对被告人于XX利用经济合同诈骗XX公司货款的指控，因现有证据无法排除XX公司有履约行为的合理怀疑，且证实XX公司具有非法占有货款的证据不足，法院不予支持。最终，被告人于XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。曹亮律师为被告人作无罪辩护，虽未全部成功，但部分无罪辩护意见被采纳，为被告人争取到了相对有利的结果。

五、律师点评：无罪辩护仍有积极意义

曹亮律师在庭前多次会见被告人于XX，查阅全案卷宗，走访调查相关证人及收集相关证据，最终作出无罪辩护的辩护意见。虽然判决结果法院仅采纳了后一起犯罪的无罪辩护意见，但相对于被告人来说已经是最有利的结果，如果两起犯罪事实都被认定，被告人于XX可能被判处无期徒刑。曹亮律师凭借其专业的法律知识和丰富的办案经验，在案件中尽力维护了被告人的合法权益。