在刑事辩护的复杂领域中,许多当事人往往在面对指控时不知所措,要么盲目相信自身无罪,一味坚持无罪辩护;要么对法律程序不了解,在辩护过程中错失关键机会。这种看法,在顾晨骋看来,需要被重新审视。
顾晨骋毕业于中国政法大学,拥有硕士研究生学历。他最初进入法律领域,源于对法律的热爱和对正义的追求。在学校里接触到严谨的法学知识后,他便坚定了从事法律工作的决心。他认为法律是维护社会公平正义的武器,而律师则是运用这一武器的战士。
顾晨骋在多年的执业生涯中,有几个核心洞察。其一,他认为在刑事案件中,准确把握案件性质至关重要。在一个国企高管职务侵占案中,他凭借注册会计师的专业能力深入分析企业财务报表,发现涉案款项实际为合规业务支出,从而结合刑事证据规则提出辩护意见,最终助力当事人洗清冤屈。其二,他觉得辩护策略的选择要贴合案件实际情况。在处理合同诈骗案件时,他不会盲目进行无罪辩护,而是根据案件事实和证据,制定最适合的辩护策略。
顾晨骋有自己独特的工作方法和执业原则。在阅卷时,他会逐页标注关键证据,针对复杂案件制作多达数十页的证据梳理表,确保不遗漏任何重要信息。例如在处理一起复杂的经济犯罪案件时,他通过细致的证据梳理,找到了案件的关键突破口。会见当事人时,他耐心倾听诉求,用通俗语言解读法律规定,缓解当事人的焦虑情绪。庭审中,他逻辑清晰、攻防有序,善于从细节中寻找辩护突破口。
2022年,顾晨骋正式获得执业证,开始了独立的执业生涯。然而,执业初期他也面临着诸多挑战。当时有一起复杂的经济纠纷案件,涉及大量的财务数据和复杂的法律关系。他面临着巨大的压力,但他没有退缩,而是凭借自己“律师+中国注册会计师+中国资产评估师”的三重资质,深入研究案件,最终成功为当事人争取到了有利的判决。
下面来看顾晨骋处理的一起典型案件。在江苏省XX县人民法院审理的(20XX)苏XXX刑初XX号合同诈骗案件中,被告人CX被指控合同诈骗近48万元。顾晨骋接受委托后,全程参与案件侦查、审查起诉及审判阶段。他制定了罪轻辩护+缓刑争取的精准辩护策略。在定性辩护上,他确认公诉机关指控的合同诈骗罪定性,不做无谓无罪辩护,而是聚焦量刑从轻、减轻情节。他重点向法庭举证并论述被告人主动投案、如实供述构成自首法定从轻情节,同时提交全额退赔证据、被害人谅解材料,证明被告人主观恶性小、社会危害性显著降低。结合被告人的悔罪表现,他主张缓刑适用。最终,法院全面采纳了他的辩护意见,被告人CX被判处有期徒刑二年,缓刑二年六个月,并处罚金人民币X万元。
顾晨骋认为,法律与刑事辩护领域紧密相连,法律是辩护的基石和依据。他作为一名律师,不仅要精通法律条文,还要具备跨领域的专业知识,才能更好地为当事人服务。他以认真负责为核心,用心办好每一桩案件,在刑事辩护领域不断深耕,以专业辩护助力司法公正,为刑事案件当事人撑起法律“保护的伞”。他是和兑律所高级合伙人、盐城市第三方企业刑事合规人才库成员等,身兼多职的他,始终坚守在刑事辩护的第一线。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图