离婚纠纷家暴主张不成立，律师助力被告驳回原告诉请

专业背景：法学高材生开启执业之路

俞云才毕业于南昌大学法学专业，开始在江西景扬律师事务所执业，担任律所副主任、合伙人。执业至今，他累计承办案件已逾200件，其中在刑事辩护领域成功办理案件60余件，展现出深厚的实务积淀。他秉持“路虽远，行则至；事虽难，做则成”的执业理念，为当事人提供专业法律服务。

离婚纠纷：原告多项诉求引发争议

在这起离婚纠纷案件中，原告（女方）以被告（男方）存在家庭暴力、长期分居、未尽家庭抚养义务、夫妻共同财产与债务争议等为由，向法院提起离婚诉讼。原告的诉求包括判令离婚、子女由其抚养、分割夫妻共同财产、要求被告赔偿以及承担共同债务等。被告明确表示不同意离婚，委托俞云才律师代理应诉。

应诉策略：精准质证构建抗辩体系

俞律师围绕被告不同意离婚的核心诉求，以证据裁判为原则展开应诉工作。针对原告主张的家暴事实，他结合笔录与当事人陈述进行精准质证，指出原告所称的“家暴”实为夫妻争执中意外误伤，并无证据证明被告存在家庭暴力，成功推翻了家暴认定。对于子女抚养、抚养费标准、夫妻共同财产及共同债务等诉求，俞律师逐一核查证据链条，指出原告举证不足，其主张缺乏事实与法律依据。同时，他以双方自由恋爱、长期共同生活且育有子女的事实，论证夫妻感情并未破裂，形成了完整的抗辩体系。

法院审理：认定感情未破裂驳回诉请

法院经审理查明，双方是自由恋爱结婚并生育子女，建立了稳定的婚姻关系。原告所称的“家暴”并无证据支持，其主张的共同债务、财产少分等诉求也缺乏有效证据。法院认为，原告提交的证据无法证实被告存在家庭暴力等导致夫妻感情破裂的法定情形，双方仍有和好可能。最终，法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求，本案诉讼费用由原告自行承担。

案件意义：彰显律师专业能力与价值

这起离婚纠纷案件的成功代理，不仅维护了被告的合法权益，也体现了俞云才律师扎实的专业知识和出色的办案能力。在面对复杂的婚姻纠纷时，俞律师能够准确把握案件关键，通过精准的质证和有效的抗辩，为当事人争取到了有利的判决结果。这也为类似案件的处理提供了有益的参考，展示了律师在维护当事人权益、促进司法公正方面的重要作用。