合同诈骗指控迷雾：律师能否拨开真相？

律师简介

曹亮律师自2009年开始执业，现就职于北京市京师（沈阳）律师事务所。他毕业于中南大学法律专业，拥有丰富的办案经验，累计承办案件已逾1000多件。他深耕于刑事辩护（经济犯罪）和合同纠纷领域，是辽宁省刑法学会第六届理事等多个专业职务的担任者，秉持着为人民服务、维护委托人利益的执业理念。

案例纪实

指控疑云

被告人于XX被辽宁省沈阳市人民检察院指控犯合同诈骗罪。公诉机关指出，XX公司与xx公司签订合同后，未按约定交付货物，存在诈骗行为。2011年5月，XX公司与xx公司签订煤炭购销合同，xx公司支付665万元承兑汇票后，XX公司未交付货物。2008年XX公司与海港xx公司的购煤协议也未完全履行。

证据交锋

辩护人曹亮针对指控提出有力辩护。对于2008年的案件，他认为合同未履行是由于客观因素，如煤炭行业价格下滑、质量问题以及与其他公司的经济纠纷等，XX公司应承担民事责任而非刑事责任。对于2011年的案件，他指出XX公司将665万元用于购煤，有辽宁XX公司的收款说明为证，且XX公司有供货能力，未能全部履行合同是因为洗煤设备问题、仓库提货受阻以及煤炭自燃等原因。然而，法院认为XX公司以非法占有为目的，于XX构成合同诈骗罪，但对于公诉机关对xx公司的指控，因现有证据无法排除XX公司有履约行为的合理怀疑，且证实非法占有的证据不足，未予支持。最终，于XX被判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元。

这起案件中，证据的矛盾与交锋成为了破局的关键，曹亮律师虽未能完全为被告人洗脱罪名，但也为其争取到了相对有利的结果，而真相也在这场激烈的法律博弈中逐渐清晰。