公司无财产执行，债权人权益如何保障？两起股东责任纠纷案给你答案

案例一：股东责任穿透保障债权人权益

本案由北京市盈科（苏州）律师事务所吴天成律师代理。吴天成律师是该律所股权与财税法律事务部副主任、合伙人律师，执业以来年均承办案件近百起，有着深厚的庭审实战经验。他长期专注于疑难执行案件与“终结本次执行程序”案件的激活与突破，在民商事争议解决等领域有着独到的专业优势。

近期，卢某持有对某公司的生效债权判决，但在强制执行时，公司已无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序，卢某的债权几乎陷入绝境。吴天成律师接受委托后，没有局限于原判决执行框架，而是深入梳理公司资本结构与历史沿革，发现股东张某未全面履行出资义务。于是将公司与张某列为共同被告，提起股东损害公司债权人利益责任之诉。依据相关法律，当公司无财产清偿债务且股东未履行出资义务时，债权人可请求股东在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。在清晰的法律规定和充分证据面前，被告方主动和解，全额归还了卢某的本金。

案例二：认缴即担责：一份身份信息背后的股东责任

同样是吴天成律师代理的案件。某有限公司将朱某、刘某、肖某等股东诉至法院，主张他们未履行出资义务，需对公司债务承担责任。肖某以工商内档非本人签字为由抗辩。但吴律师抓住关键，肖某在认缴出资时提供的身份证在所称“遗失”前一直有效。根据法律，股东资格认定综合多因素，身份证有效使用可佐证股东身份及认缴承诺。我国实行认缴制，认缴出资是严肃承诺，债权人有权要求未履行出资义务的股东承担补充赔偿责任。最终法院认定肖某股东资格，判决其承担责任。

法律干货

1.关注股东出资义务：当公司无财产执行时，债权人可审查股东是否全面履行出资义务，若未履行，可依法向股东追索。

2.认缴并非无责：在认缴制下，股东认缴出资是法律承诺，不能随意逃避出资责任。

3.保存关键证据：在商事活动中，要妥善保管与身份、承诺相关的文件，这些可能成为维权的关键证据。

结语

通过这两个案例可以看出，在面对复杂的法律问题时，只要善于运用法律武器，就能找到解决办法。无论你是债权人还是股东，都要了解自己的权利和义务。吴天成律师凭借专业知识和丰富经验，为当事人解决了难题。